miércoles, 24 de marzo de 2010

Gran premio

Correo recibido hoy:


¡Felicidades!! Esto es para informarle que usted ha ganado un premio de la 700, 000,00 euros (setecientos mil euros) para el 2010 Nuevo Año Internacional E-mail Premios sorteo que se organiza por Die Süddeutsche Klassenlotterie (SKL).

Para presentar sus reclamaciones en contacto con su agente de reclamaciones sobre E-mail con los detalles a continuación:

Nombre del agente: Dr. Anderson kose
E-Mail: dranderson.kose@live.com
Tel: +2348091487459

1. Nombre completo:
2. Dirección:
3. País de residencia:
4. Número de teléfono:
5. Edad:
6. Ocupación:

De inmediato se iniciará el proceso que facilite la liberación de su fondo para usted.

Atentamente,
Mrs.Violletta Ibrahimovich.
Gerente de Promociones
Klassenlotterie uddeut


No comments

viernes, 19 de marzo de 2010

El Curioso efecto Menéame.

Cada cierto tiempo siento la necesidad de visitar el portal de noticias más popular de la Red. Menéame. Estoy seguro de que todos lo conocéis, parte de una idea más simple que el pan con manteca y al igual que este funciona de maravilla.

La premisa cómo he dicho es muy simple. Los usuarios registrados envían las noticias que les parecen de interés y otros usuarios votan si realmente dichas noticias valen la pena o no. Si recibe muchos votos la noticia sube a primera página y origina un atentico aluvión de visitas a la página generadora de dicha noticia. Esto, evidentemente convierte Menéame en una cotizadísima fuente de visitas y por tanto es susceptible de ser corrompida por bloggers sin escrúpulos, buscadores de clics y demás fauna a la que solo le interesa rellenar el contador de su sitio.

A fin de evitar estos y otros abusos Menéame mantiene una férrea política de anti Spam, anti microblogging, y anti intermediarios que hacen referencia a otros sitios para rellenar los suyos propios. Y naturalmente son los mismos usuarios los que deciden mediante sus votos si dicho enlace es Spam, está duplicado, es erróneo o merece la pena el leerse. Es por tanto un estricto autocontrol para evitar “basura” y listillos.
Esas son las premisas y en principio la verdad es que son bastante coherentes y necesarias. Menéame se auto regula perfectamente…. O no?

Cómo decía al principio cada cierto tiempo siento la necesidad de volver a Menéame, me creo una cuenta y durante un tiempo voto, envío enlaces, comento… Y al poco, desilusionado una vez mas borro la cuenta y me olvido de su existencia.
¿Qué por que? Pues básicamente por la endogamia insufrible del portal y sus usuarios.

Menéame tiene un sistema de karma. Obtienes puntos de karma por votar noticias (no demasiado rápido o te quitan puntos) por comentar (o te los quitan si te votan negativo) o por subir noticias (o te los quitan s tus noticias reciben negativos) Esto hace que no todos los votos valgan igual, y que unos pocos usuarios tengan poder suficiente para arrebatarte todo tu karma. Como necesitas unos puntos mínimos de karma para comentar o subir noticias, si te baja mucho te encuentras en la curiosa situación de que no puedes subir puntos por no poder subir noticias ni comentar. Con lo cual el ascenso es arduo y lento.

El resultado de esto es el “miedo” miedo a no subir ni comentar lo que realmente quieres ante el riesgo de que te frían a negativos y pierdas tus puntos karmicos… y vuelta a empezar. Eso por si solo ya desvirtúa el espíritu de un portal de noticias libre donde los integrantes deciden que quieren leer y que no.

Mi última experiencia al respecto fue una bajada a cinco puntos de karma por subir enlaces del Blog de Jotace, lugar que frecuento desde hace años y que considero uno de los blogs mas divertidos de todos los tiempos. Al parecer alguien creyó que estaba haciendo Spam y que Jotace y yo éramos el mismo basándose en la concluyente prueba de que nuestras iniciales coinciden.

Otro problema grave que tiene Menéame es el de las noticias duplicadas. A ver, entiendo que se evite por todos los medios el duplicar noticias, o la página se llenaría de cientos de enlaces idénticos contando exactamente lo mismo. Sin embargo alguno “meneantes” se toman esa regla excesivamente en serio y votan “duplicada” a toda noticia que les recuerde a alguna anterior, o incluso siendo la misma noticia pero contada por otra fuente distinta.

Vamos a ver, todos los periódicos (incluimos radio, televisión, etc.) cuentan cada dia las mismas noticias, la actualidad es la actualidad, pero, es igual una noticia contada en El Mundo que en El País? Al parecer muchos meneantes creen que si. Me temo que no entienden que una misma noticia según cómo y quien la cuente puede tener lecturas diametralmente distintas. Y cada uno debería de ser libre de elegir cual de las versiones le gusta mas, y no tener que conformarse con el enlace del primer diario subido por la única razón de que el que ha subido dicho enlace madruga mas que tu y lee otro diario.


Naturalmente lo mismo ocurre con los artículos de opinión y las editoriales, que si bien muchas veces se habla de lo mismo no se dice lo mismo y por tanto se debe de dar la posibilidad de subir dichos enlaces de interés.
Otra razón absurda para votar negativo es la de “sensacionalista” a ver… muchos se toman muy al pie de la letra este voto que si bien entiendo es necesario se mal utiliza en gran parte de los casos.

Por poner un ejemplo.

Votaría sensacionalista: El Mundo se acaba en dos días! Y a continuación un articulo sobre el cambio climático en los próximos cien años. Evidentemente se trata de un titular sensacionalista que nada tiene que ver con el autentico articulo.

No votaría sensacionalista: Estudios afirman que de seguir así el mundo se acabará en cincuenta años. A ver, sigue siendo un titular sensacionalista, pero ese es un recurso comúnmente utilizado en el periodismo y completamente aceptado a nivel profesional.

Pero mucho meneantes han hecho de su capa un sayo y emprendido una cruzada por la limpieza de sangre en Menéame. Nada de enlaces humorísticos o simpáticos ( a pesar de que en las normas del portal no se dice nada al respecto). Otros sencillamente votan negativo sin leer la noticia por “cansina” basándose en que ya están hartos de leer sobre el timo de la homeopatía, los impuestos o la verruga de Aguirre.

Por estas y otras razones una vez mas estoy tentado de borrar mi cuenta y desaparecer y dedicarme a participar en lugares con una censura menos férrea cómo Joneame, que no se toma tan en serio a si mismo y no tener que sufrir a listillos todolosetodoloheleido.

">Enviar a Apezz

lunes, 8 de marzo de 2010

And The Oscar goes to...


Bueno, a mi amiga Pe-nosamente, no. Vaya... que Pe-na que la españolita favorita por los medios no haya triunfado. En su lugar ha ganado Mo´Nique cómo era de esperar. Bien por ella, aunque no es mas que otro Mega Dramón con ínfulas, pero bueno... Hecho de menos los tiempos en que Hollywood no había olvidado para que sirven los Oscar. Hecho de menos los tiempos en que significaban algo de verdad.

Evidentemente un año mas no los he visto, lo siento pero siempre he sido incapaz de tragarme el tedioso desfile de famoseo por la alfombra roja. Quiero ver los ganadores! Me trae sin cuidado que actriz lleva que diseñador. No me importa el color o el estilo de los vestidos! Quiero Películas!

Y hablando de películas, UP! ganó el de mejor cinta de animación. Una muy buena obra... aunque excesivamente sensiblera. Es una de las pocas, poquísimas veces que me pego los primeros quince minutos de metraje con un nudo en el estomago. En Tierra Hostil barrió y Avatar se quedó con las ganas. Aunque dudo que eso haga llorar a sus multimillonarios creadores.

En Refinitiva, lo que se esperaba.

La lista completa de nominados y ganadores aquí. Que a mi me da pereza.

Y ahora...

Desfile de famoseo!











Y luego a ver si encuentro mas cosas...

sábado, 6 de marzo de 2010

Los Hombres de Paco y Wall-E

Recuerdo con cierta ilusión el estreno de la primera temporada de los Hombres de Paco. Sentía algo de recelo recordando series como El Comisario. Que si bien comenzaron de una manera distendida e incluso simpática. Conforme avanzaban los capítulos y las temporadas caía en esa tendencia tan española de dramatizarlo todo. Grandes Dramones. Bueno, la cuestión es que vi el primer episodio... y lo que me pude reír! Ese grupo de inútiles tan violentos y estúpidos! La verdad es que estaban mas cercanos al humor de Mortadelo y Filemón que ninguna otra cosa que haya visto en televisión (y eso incluye a los propios Mortadelo y Filemón).

Recuerdo una escena en la que creen que han matado a un sospechoso, puesto que necesitaban a ese sospechoso para acudir a una cita con los malos, ni cortos ni perezosos se llevan el cadáver al restaurante. Todo el capitulo es una consecución de despropósitos, pero la parte en la que le grapan el periódico en la mano al muerto y le pegan fuego... es hilarante, genial lo que le hacen a ese pobre muerto no tiene nombre.



Paco era el mejor jefe inútil del mundo, la figura paterna. Antes de convertirse en un descafeinado agentillo que se toma en serio a si mismo.

Lucas daba para mucho, era arrojado, valiente y estaba loco, además de ser tan inepto como el resto. Por desgracia decidieron que quedaba mejor como sex simbol y le quitaron lo mas gracioso que tenia. Ser un inepto. Lucas como agente especial del FBI? jombre por diox....


Y Mariano, ese becario de periodistas. Que se puede decir de Mariano? Grande grande. Intentaba tomárselo todo en serio y provocaba las risas mas grandes. Ahora solo provoca pena.

EN MIS COJONES!!!

Pobre Don Lorenzo... tiene el cielo ganado. Yo de el los hubiera matado mucho antes.


Y, como no. Comenzaron a cagarla y a base de bien, cada capitulo era menos gracioso y mucho mas melodramático. Pasaron las temporadas y... bueno.

El resultado final a sido este. Una ridícula escena en la que el Povedilla le grita a Wall-E.





Gracias series españolas por volver a cagarla.

viernes, 5 de marzo de 2010

Castle - Vamos a por los malos -


Ayer Cuatro estrenó su nueva serie Castle, y HOYGAN no esta mal.

A ver, Richard Castle es un afamado escritor de novelas de misterio y crímenes que, al mas puro estilo de Conan Doyle, y harto ya de su personaje decide matarlo y buscar nuevas inspiraciones.
Esta llega de la forma mas inesperada de la mano de la guapisima inspectora Kate Beckett. Al parecer un asesino en serie está siguiendo los pasos de sus novelas para matar...

Castle es un tipo pagado de si mismo, inteligente y brillante. a la vez es infantil, cargante y simpático. Se ha casado dos veces y tiene una hija adolescente a la que adora. Beckett es una poli que ha dedicado su vida a su carrera y parece que algo chapada a la antigua en temas de índole afectivo.

Si, otra serie mas de investigación con tensión sexual entre sus protas. Nada nuevo bajo el Sol. Pero.... que sea un recurso mil veces ya utilizado y visto no significa que sea malo, en realidad me hizo bastante gracia, ya que como aficionado desde siempre a las novelas de "crímenes" pude apreciar la "inspiración" del primer episodio en el "Misterio de la guia del Ferrocaril" novela de Agatha Cristie en la que además Hercules Poirot hacia a su vez un guiño al otro más grande detective de todos los tiempos. Sherlock Holmes.

En definitiva. Una serie entretenida y simpática que es evidente que gusta a los aficionados al género.

La meto en la lista de los se "deben ver" junto con Bones y El Mentalista.


Detalles Frikis, el protagonista es Nathan Fillion, también llamado Caleb. El cura loco de la última temporada de Buffy Cazavampiros.


jueves, 4 de marzo de 2010

Mira quien Baila




Bueeeno.. a parecer a nuestra querida cadena TelaHinco se la han Hincado bien. La Justicia, que al parecer debe de tener muy poco trabajo para resolver temas como este con tal celeridad. La Justicia digo, ha prohibido cautelarmente a la Cadena amiga de su Padre usar el nombre de Mira Quien Baila o MQB a instancias de TVE. La cual es como el perro del hortelano, que ni se la lame ni te la chupa.

TVE considera que Mira Quien Baila es una marca registrada y que T5 no puede usarla. Digo yo que podrían haberlo echo también con Operación Trullo?. Y T5 la verdad es que se lo merece, esto y mas...

En fin, que tampoco es que sea para tanto, con llamar al programa Super Dance Famosos van listos... si total, las únicas dos cosas que valen la pena de ese programa son el fantabuloso Sevilla (a pesar del nombre)



Y , como no.













Su presentadora.


Juasss juasss... otra excusa pa poner fotos chechuales.

martes, 2 de marzo de 2010

SLQH y Cristina Pedroche -mis idolos

Hacia tiempo que no veía Se lo que hicisteis, pero ayer aprovechado el día de Andalucia pasado del Domingo al Lunes pude aprovechar y verlo un rato.

La verdad es que lo recordaba mas divertido, va a ser cierto que han perdido parte de su naturalidad y su gracia. Que se les ve mas forzados, y quizá no tan divertidos. Pero hay que reconocerles que saben elegir reporteras como nadie en este país.

Su ultimo fichaje para sustituir a la "Pili" es espectacular...













Cristina Pedroche se llama, guapa, simpatica y espectacular. Un poco pava parace, pero ya se espabilará.

Seguid así Se Lo Que Hicisteis!!!!

Willy Toledo se posiciona una vez mas.

Y es que según el "simpático" actor hay disidentes y delincuentes, y huelgas de hambre y huelgas de hambre. Las de Aminatu y otras de protesta a dictaduras que le caen mal al curioso humorista son dignas de elogio, pero cuando esas protestas están dirigidas a otros dictadores, como el caso de Castro que le caen bien... entonces el disidente se convierte en delincuente y su lucha deja de existir.

Payaso...


LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...