domingo, 31 de mayo de 2009

Tengo una teoria

Bueno, en realidad es una certeza.

El 99.99% de las mujeres son bisexuales, es su estado natural.

Por desgracia las convenciones sociales coartan esa libertad, inhiben esa cualidad tan fantástica del género femenino que es la de disfrutar de ambos sexos...


No me creéis?

Pues deberíais, si, ya se, es difícil de admitir, pero si miramos en el interior en realidad no lo es tanto.
Lo que sucede es que la educación que nos han dado a muchos les impide siquiera planteárselo, y seguramente sea más un problema de roles que de sexo.

Por ejemplo, las mujeres cuando reconocen su bisexualidad - o lesbianismo - siguen siendo mujeres, visten igual, actúan igual - la inmensa mayoría, al menos -
Sin embargo un tío cuando admite que es homosexual su comportamiento cambia, su forma de hablar y sus gestos para volverse amanerado, no es que tenga nada de malo, ojo, que cada cual actúe como le de la gana, pero siempre he creído que todo eso es una pose, a pesar de haber "salido" del armario siguen actuando como se espera de ellos y no con naturalidad.


Afortunadamente la liberalidad que nos ha traído este nuevo milenio ya hace que muchas lo admitan sin embages, al fin y al cabo es perfectamente normal.


Como ejemplo, la famosisima Megan Fox, prota de Transformers y considerada por FHM como la mujer más sexy del mundo, quien afirma para deleite de la población masculina, y buena parte de la femenina, poco más o menos lo que yo llevo años defendiendo.












































Que todos nacemos bisexuales y que debido las presiones socioculturales elegimos en su mayoría la heterosexualidad, y algunos la homosexualidad.


En la próxima entrega:

El por qué hacer un trio con otra mujer es bueno para la salud.

viernes, 29 de mayo de 2009

Un día especial

Tal día como hoy, hace algunos años este mundo a veces triste, a veces duro, a veces maravilloso también, tuvo la suerte inmensa de ver el nacimiento de una preciosa niña llamada María, no, no es la virgen, puedo dar fé de ello.

Tuvo suerte el mundo, digo, pero mucho más suerte tuve yo, pues si no existiera ella yo tampoco existiria, ni por otra parte, p*t* falta que me haría - toma pareado, si es que soy un poeta -

Por esto os quiero felicitar a todos vosotros, los que teneis la suerte de conocerla e incluso a los que no, pues personas como ella hacen el mundo más bonito para todos, pero especialmente me quiero felicitar a mi mismo por conocerla y amarla y más aún por ser correspondido. - cosa que aún no me explico, pero bueno -.























Feliz cumpleaños amor, que me vas a regalar?

The Air Force Last

Lo ha vuelto a hacer, no se, a mi me suena a chulería, la verdad...

*********************

Zapatero coge otro avión militar para ir a un mitin; Rajoy dice que es una 'burla'



José Luis Rodríguez Zapatero ha viajado hasta Asturias en un avión militar Falcon para participar en un mitin del PSOE. Horas antes y ante el anuncio de ese vuelo, Mariano Rajoy había advertido que usar otro avión del Ejército es "una burla" a los españoles.


En Presidencia del Gobierno han destacado hoy que Zapatero lleva cinco años -desde que llegó a la jefatura del Ejecutivo- viajando en avión oficial, excepto en las elecciones generales; "y lo va a seguir haciendo", han señalado las fuentes, que han agregado: "Lo sorprendente es que sea noticia ahora".


No, lo sorprendente es que lo sepamos ahora.


El líder del PP había hecho esa advertencia en su intervención en un acto en apoyo de la candidatura de su partido a las elecciones europeas celebrado en la localidad grancanaria de San Bartolomé de Tirajana. Rajoy ha recordado que el presidente del Gobierno fue el pasado domingo a un acto socialista en Dos Hermanas (Sevilla) en un avión de la Fuerza Aérea, momento en el que ha aclarado que José María Aznar, cuando era presidente del Gobierno, acudía a sus actos electorales en aviones que pagaba el PP.


Y ya que estamos, Felipe Gonzalez también.


Fuentes de Moncloa señalan que ni en este mitin ni en ningún otro piensan cambiar "el protocolo que lleva muchos años en vigor", y explican que el Falcon es un avión de la Fuerza Aérea Española destinado al uso de las altas personalidades del Estado, informa Manuel Sánchez.


En esta línea, este jueves el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado que "lo más importante" a la hora de organizar un viaje del presidente del Gobierno es "su seguridad" y "lo más seguro" es un avión oficial. De hecho, ha remarcado que es una "obligación" del Estado es garantizar la seguridad de su presidente.


Con la salvedad que no viaja el Presidente dle Gobierno, si no el Secretario General del PSOE


Noticia completa en el mundo.




Lo cierto es que no sé de que nos sorprendemos, estamos hablando del mismo señor que cuando va de vacaciones hace a las patrulleras - la única de la zona - apatrullar la playa donde se baña.

Y el mismo partido que dejaba a Bono usar helicopteros del ejercito para ir de su casa al despacho.


Sinceramente, me parece un despilfarro y una desvergüenza tremenda, en los tiempos en los que estamos, que se usen medios presidenciales para actos de partido.


Por que entendamos una cosa, El Presidente y el Gobierno son una cosa, el Partido Socialista es otra. Son entidades diferenciadas, aunque a algunos les cueste entenderlo.


Es como si tu trabajas para una empresa de transporte, y después - o durante - de tu trabajo coges los coches de tu empresa y los usas para hacer mudanzas - cobrando - corriendo tu empresa a cargo de todos los gastos y tu, de los beneficios.


Y máxime en las circunstancias bastante críticas en las que estamos economicamente hablando, hay que tener más vista, y más vergüenza, ya que estamos.





jueves, 28 de mayo de 2009

El triplete llegó

Y el Barza es Campeón.

El broche de diamante incrustado el oro macizo era la victoria ante el Manchester, Ex vigente Campeón en la Liga de Campeones.
















Te voy a meter to la lengua

Han arrasado, 2-0, victoria que unida a la Liga Española y la Copa del Rey la convierte, convierte este equipo en algo único que pasará a los anales - huy lo que he dicho - de la historia.



























Quien quiere una chupaiiillaaa...??























Meesiii cariño, que estoy esperaaandoo


En fin...

Que enhorabuena, vizca er Barza y a celebrarlo!

diariosur

miércoles, 27 de mayo de 2009

El Día B ha llegado

Que los dioses os cojan confesados mortales, pues el Gran Día marcado en las profecías ha llegado.

Hoy es el día en que las constelaciones de aparean, quiero decir, de aparejan y sincronizan.

Hoy es el día en el que EL Grande será más grande, y no me refiero a Rocco operándose la p*ll*.

Hoy doce hombres marcados por el Destino se enfrentaran a... si, vale, otros doce hombres, pero esos no están marcaos por .

Lo que si espero, que no está escrito, es que esta noche, cuando ganemos la Copa, los de siempre se abstengan de gilipolleces, ya sean chorradas antiespañolas, ya sea la barbarie que algunos representan en las calles.

Vamos a ver un buen partido y pasárnoslo bien...



















Y despues a echar un polvo.


lunes, 25 de mayo de 2009

Atención, los bichos te necesitan

Bueno, quien dice bichos dice perros, gatos, o lo que sea.

Yo no es que sea mucho de tener mascotas, bueo, teniamos a Gran Atuin, pero se nos fugó - solo espero que sea feliz esté donde esté -.

Recuerdo cuando era crio el Bumer, un mastín de los pirineos, y una chihuahua - o como se escriba - Chispa... poco original, pero era un encanto de chucha.

Y un yorkshire estupendo que teniamos en casa y se nos escapó... aunque sigo pensando que nos lo robaron.

Como habreis podido observar no estoy echo para tener animales - cosa que le digo a todos los que me preguntan cuando tendré hijos - no así mi hermana, con tres hijos, dos perros y un conejo, colaborando con la protectora de animales, etc etc...

Evidentemente hay personas que valen para eso, como Marisilla, a la cual he conocido a traves del blog de Lulu.

Asin que desde aquí nuestro granito de arena, visitala, y si puedes hacer algo, hazlo. - aunque sea colocar un link en tu blog -.


Gracias.

Cuatropatitas


Reciclin

Trueca



sábado, 23 de mayo de 2009

Los lagartos vuelven

Está confirmado, fuentes fiables de la CIA, la NASA y la TIA, - el conserje, la mujer la limpieza, y un señor que pasaba por allí, respectivamente - han confirmado la noticia de que en breve seremos visitados por alienigenas de forma humanoide.

Naturalmente JJ Tontitez, Friker Jimenez y Camacho Jomacho se han apresurado a declarar que ellos ya lo sabían desde hace años, a declarar eso y a escribir 553 libros acerca de los nuevos avistamientos OVNIS, las luces del camposanto de Chueca y un sesudo estudio acerca de la relación alien/piramides/Izquierda Unida.


- Estamos ante la mayor noticia de los últimos lustros, - Ha declarado en exclusiva la ministra de vivienda - por fin nuevos compradores para el stock de viviendas!

Mientras tanto, alienigenas que vivían entre nosotros han sido declarados los nuevos embajadores de esta singular y pacífica raza.
















La Ministra de Cultura ha enviado una factura de 15.000 euros y una orden judicial a la flota estelar en concepto de Canon atrasado.

- Nos han dicho que llevan años oyendo nuestras emisiones de radio, y gratis! sin duda vienen a comprar los discos de Ramoncín en el Top Manta.

Los embajadores se han apresurado a confirmar fehacientemente que aunque se los regalaran, no gracias.


Pero no nos engañemos, no es la primera vez que vienen, fueron conocidos en su época como Los Lagartos de la Tele, hicieron que los niños de aquel entonces comiéramos ratas y gusanos de colores, y se extendieran leyendas urbanas de niños que se habían comido su hamster de verdad.





















Venían armados de naves espaciales incapaces de alcanzar a un señor a caballo, ordenadores monocromaticos y una costumbre bastante curiosa de hablar en ingles y llevar caretas incluso cuando todos conocían lo que eran y estaban en su propia nave.




Pues si señores, vuelven, con nuevas caretas, naves más modernas y, espero, el mismo apetito por zamparse animalillos pequeños y peludos.





V vuelve...

Temblad, pequeños temblad...


Pd. Aunque el morbazo que tenía la Diana no creo que lo superen... que forma de abrir la boca!


Ved esto

viernes, 22 de mayo de 2009

El Gobierno avalará el 50% de las hipotecas para VPO

Buenas noticias según la Voz de Galicia.

«La peor hipoteca es la que no se concede. Por ello, el Gobierno quiere tomar medidas para que las entidades financieras que ahora le están diciendo no a una familia cuando pide un préstamo para comprar su vivienda protegida, le den un sí». Así explicaba ayer la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, la última iniciativa aprobada por su departamento con el objetivo de reactivar e impulsar la concesión de financiación a los hogares para adquirir pisos de protección oficial. En concreto, el ministerio garantizará el 50% del importe de las nuevas hipotecas que las entidades bancarias aprueben para la compra de VPO dentro del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación (PEVR) 2009-2012.

****************

«Adoptamos esta medida porque el Gobierno tiene confianza en las familias de este país; confía en su responsabilidad y en su capacidad para hacer frente a sus obligaciones y no queremos que se conviertan en las víctimas finales de la crisis financiera internacional».

****************

Por otra parte, Corredor anunció que ya ha firmado la orden de convocatoria para seleccionar a las firmas que colaborarán en el nuevo Plan de Vivienda. La novedad es que se distinguirá como «entidades financieras preferentes» a los bancos y cajas que más se comprometan con la financiación de vivienda protegida y con las necesidades de las familias. Serán «preferentes» las que hayan concedido préstamos por encima de los 75 millones, así como las que incrementen su volumen anual de concesiones en un mínimo de 20. Actualmente cumplen estas condiciones entre 9 y 12 entidades. Entre las ventajas que tendrán por ello, están las mayores garantías en la nueva línea que avala los créditos y un distintivo para su más fácil identificación por los ciudadanos.

*****************

Muy bien, ahora solo falta que,

1º Que sea verdad, y no otra engañifa más de las que nos tiene acostumbrados.

2º Que amplie esos avales, no solo a las VPO, si no también a la vivienda libre, que digo yo que los que no tienen suerte en los sorteos tambien tienen derecho a comprarse una casa.

3º Que si los puntos 1 y 2 se llevan a cabo, continuen la labor garantizando los préstamos a las empresas.




jueves, 21 de mayo de 2009

La Poyeya y Eurovisión

Hace unos días comentaba el desastroso puesto de nuestra amiga Poyeya en Eurovisión, he aquí su valoración del desastre al periodico el mundo.

Soraya culpa a TVE de su fracaso en Eurovisión


MADRID.- Soraya lo tiene claro. Su penúltimo puesto en Eurovisión sólo tiene una explicación: "Es un castigo de Europa a TVE por no haber retransmitido la segunda semifinal". Algo político, nada musical. Su actuación poco tuvo que ver. "Cuando bajamos del escenario nos creíamos vencedores".


Entonces, lo que estás diciendo es que si hubieras ganado tambien sería politico, y que el mérito de la canción no importa, asi como el talento del cantante.

Por que seguimos participando en algo así?




"TVE y yo hemos trabajado muy duro", señaló la cantante, que aún así matizó que no culpa "a nadie". "Los periodistas nos daban el noveno puesto", continuó, al tiempo que dijo que podían haber quedado en décimo o decimoquinto lugar, pero "no el puesto 24". "Esto se nos va de las manos", agregó al respecto.


No culpa a nadie pero juraria que acaba de decr que era culpa de TVE, los periodistas les daban el 9º puesto? pues no que iban a ganar?


"Por los pasillos la gente se nos tiraba encima - pa pegaros, seguramente -", explicó Arnelas, que calificó al ganador, el cantante y violinista noruego Alexander Rybak, como un "niño mono que vende mucho". No obstante, le otorgó el mérito de haber compuesto su canción, si bien explicó que "ha sido muy poco compañero de sus compañeros". "Las niñas guapas no venden nada", añadió la representante española.


Aquí ya me parto el culo de risa...


Que una triunfita que no ha echo absolutamente nada aparte de salir de una fabrica de artistas diga que el chaval este, compositor, que toca el violín y canta! es solo un "niño mono que vende mucho" envidia insana por que tu no vendes, querida Soraya?


Respecto a lo de que las "niñas guapas no venden nada" creo que ya es demasiado pa mi, la poyeya no es fea, es mona, pero tampoco es un bellezón espectacular, pa que engañarnos, pero decir que en la industria musical las "niñas guapas no venden" es una gilipoyezya como la copa un pico.




















A cascarla

lunes, 18 de mayo de 2009

I´m loving it!

A veces creo que la estupidez humana ha llegado a su limite, y entonces me retracto.

Hoy en el trabajo ha surgido una interesante conversación, resulta que al hijo de un compañero le han “convencido” de no ir mas al McDonald´s, naturalmente de inmediato me han saltado todas las alarmas y ni corto ni perezozo le he contestado un “es que hay mucho profesor gilipollas suelto”.






















A lo cual me ha contestado lo que ya veía venir, la misma retaila de estupideces sin fundamento que pueblan siempre todas las conversaciones sobre el McDonald´s , mal llamado “comida basura”.

Que si la carne está echa con restos, que si la higiene es malísima, que si la calidad infima, que si…

Al menos no ha sido tan malo como podría haber sido, y no ha mencionado las estúpidas leyendas urbanas sobre la carne de rata, de gusano o de “cosas” que estaría utilizando el McDonald´s para hacer sus hamburguesas.

Primero he de decir, por si no es evidente aún, que me encantan las comidas del McDonald´s, cada vez voy menos, pero hubo una época en la que comía casi cada día en ellos, lo mejor es que siempre podías contar con ellos, casi a cualquier hora, cualquier día, en cualquier lugar había un restaurante que te era familiar y donde sabias que podías comer bien y barato.

Si, es mi Cheers Universal.

Vamos a ver, como en toda gran cadena hay restaurantes que son mejores que otros, seguramente en toda la inmensa plantilla que trabaja bajo el nombre de McDonald´s existan gerentes sin escrúpulos, cocineros guarros, cajeros ineptos o desagradables y todo un sinfín de impresentables que contribuyen a dar el mal nombre a los demás. Pero lo que si puedo decir es que esto no es ni mucho menos la tónica general.

Sobre la higiene: Pocos restaurantes del mundo tienen unos procesos higiénicos tan exhaustivos como el McDonald´s, todo, absolutamente todo está recogido en el manual, evidentemente depende del gerente el que este se cumpla, pero si no lo hace se arriesga a que le quiten la franquicia, cosa que MCDONALD´S no duda en hacer si no se respetan escrupulosamente sus reglas. Para aquellos que no se fíen ofrecen visitas a las cocinas de sus restaurantes para que se pueda comprobar de primera mano que todo está en orden, y que orden!

Cuantos restaurantes hay que hagan algo así? Y si lo hacen es por que están completamente seguros de superar todas las expectativas en cuanto a limpieza.

Ah! Y sin necesidad de visitas guiadas, basta con ponerse de puntillas y mirar hacia el fondo para ver las cocinas razonablemente bien.

Por cierto, cuando me saqué el carnet de manipulador de alimentos el “profesor” perteneciente a nuestra mutua también llevaba algunos restaurantes de McDonald´s y nos aseguró que no había visto lugares más limpios ni seguros en su vida – en Málaga capital -.

Sobre los empleados: Sobre este tema hay tantas opiniones favorables como desfavorables, lo que sucede es que las desfavorables las veo demasiado radicales, no se si me entendéis, los empleados o ex empleados que hablan bien de McDonald´s lo hacen en plan “ se trabajaba mucho, el sueldo no era alto, pero en general había un buen ambiente, limpio etc” los que hablan mal de McDonald´s van del palo “nos súper explotaban, el suelo estaba lleno de cucarachas, escupían en la comida…” el infierno, vamos.

Lo primero suena razonable, piden el 100% y pagan a razón de la ley, osease, el sueldo base, ni más ni menos, como en la inmensa mayoría de los trabajos, para que engañarnos. Lo segundo me suena a escupir bilis contra algo que sencillamente odias, sin negar que existe la posibilidad de lugares así, pero no solo en McDonald´s, si no en cualquier restaurante del mundo.

Lo cierto es que McDonald´s da trabajo a miles de jóvenes a los que integra en el mercado laboral con autenticas oportunidades de promoción, y si no, al menos se sacan unas perrillas durante vacaciones, findes, etc. que pueden compaginar con sus estudios.

Sobre la calidad de la comida:En particular sobre la carne que emplean, son innumerables las paginas de internet que tratan el tema sin ningún atisbo de rigurosidad ni conocimiento de causa, en su mayoría movidos por un irracional odio a todo lo americano.

Una de las leyendas más absurdas y difundidas es esta, cuenta que MCDONALD´S anuncia su carne como 100% de RES, pero que lo hace con acepción de RES en latín, que significa “cosa” puesto que realmente sacan la carne de unas especies de creaciones biológicas alimentadas mediante tubos, sin huesos ni ojos ni nada. No hace falta entrar en mucho detalle para ver la absurdidad de esta teoría, y que si tal cosa existiese habría salido a la luz de forma “oficial”. Otra teorías no mucho menos peregrinas hablan que usan carne de gusanos, de ojos de vaca, de rata…
Lo cierto es que MCDONALD´S vende sus hamburguesas como 100% vacuno, como cualquiera puede comprobar fácilmente pasando por cualquiera de sus establecimientos.

Respecto a si usa “restos” de vacuno y no carne de verdad, McDonald´s ofrece visitas a sus centros de procesado donde el consumidor desconfiado puede comprobar por si mismo como estupendos trozos de carne roja son convertidos en carne picada, sin aditivos ni cosas raras, solo carne picada.










Carne carne








Procesamiento en Rusia. Tour completo aqui


Todo un ejemplo de transparencia que deberían de seguir el resto.

Y no olvidemos que cumple con la estricta normativa Europea, en otros lugares no se, pero aquí hay que cumplir muchos requisitos de calidad y ellos los cumplen todos, probablemente incluso más que infinidad de restaurantes de barrio – y no tan de barrio – que no han sabido nunca lo que es la trazabilidad, una inspección de sanidad, o una gestión de la calidad.

El resto de comestibles que vende McDonald´s son de primera calidad, Coca Cola, gazpacho al Valle, Kétchup prima… por que habría de ser diferente con su marca de casa?

De verdad creemos que con la cantidad de enemigos que tiene esta cadena podría salir indemne de semejantes prácticas? Claro que, si es sin pruebas y los ponen a caer de un burro! Imaginaos si existieran.

Otro recurso muy anti McDonald´s es el panfleto con forma de documental Super Size me, de Morgan Spurlock, un cretino que durante un mes solo se alimentó de hamburguesas, patatas fritas y coca cola, naturalmente quedó echo mierda, al público – los de siempre – les encantó, por fin la demostración de que comer en McDonald´s es malo para la salud!

Jombreyapordios… comerse un tomate es malo para la salud? Y un buen entrecot? Ahora aliméntate durante un mes solo de tomates, o solo de entrecot, o incluso solo de jamón de pata negra 3J! acabarás igual o peor y desde luego muchísimo más pobre.

Y además, que coño, nadie te obliga a comer alli si no quieres.

El secreto amigos míos está en el equilibrio, cualquier cosa, lo que sea, consumida en exceso es perjudicial para la salud, - menos f*ll*r - y eso evidentemente incluye las magnificas hamburguesas de McDonald´s.

Como conclusión, la carne del McDonald´s es de calidad media, aún y así mejor que la de otros restaurantes con más caché. 100% carne de vacuno autentica, con una higiene y unos procesos de calidad exhaustivos, tanto propios como ajenos, los empleados están peor que en otros lugares, pero mejor que en la mayoría de la hostelería y todos esos hoax y leyendas urbanas, hasta el momento se han demostrado sin fundamento alguno.

La higiene y la calidad en muchos de los restaurantes que frecuentamos es seguramente peor que la de McDonald´s, yo he visto algunas cocinas por dentro y quitan las ganas de comer. Evidentemente no es todas, y seguramente no en la mayoría. Pero McDonald´s me da todas las garantías del mundo acerca de su calidad e higiene.

Que quieres odiar McDonald´s por ser yanqui? Pos vale, peor para ti, por que lo que es su comida está estupenda.

Un buen analisis de una visita a Mc Donald´s en directo al paladar

Una sorprendente conclusion sobre las hamburguesas en Consumer


lineas porno

domingo, 17 de mayo de 2009

Eurovision, la Poyeya, y lo de siempre.

Todos (o al menos todos lo que sean de mi edad o mayores) recordarán a la familia reunirse en torno al televisor una vez al año, y no, esta vez no era para escuchar al Rey en navidad, si no para oír a un montón de artistas que competían por llegar a ser el número uno de Europa, era emocionante ver después las puntuaciones (a veces más emocionante que las propias actuaciones, pa que engañarnos).

Sin embargo con los años el festival fue decayendo más y más, hasta llegar a ser algo anecdótico y que no interesaba a nadie, creo que por la sencilla razón de que el Festival se niega a evolucionar, sigue siendo tal y como era hace más de 20 años, y eso, evidentemente, cansa tela.

Bueno, la cuestión es que cómo todos sabéis el Festival siguió decayendo hasta el año de Operación Triunfo y Rosa, la Rosa de España, la cual consiguió entusiasmar a toda España, en parte gracias a la cantidad enorme de pasta que invirtieron en ella, y en engañarnos haciéndonos creer eramos favoritos.


No nos engañemos, España nunca fue favorita ese año y aunque yo fui uno de los miles de Españoles que volvieron al redil de Eurovisión, y me emocioné con la actuación de Rosa, porque que coño! la niña se lo merecía, ella fue la principal engañada creyendo que podía ganar.




























Bueno, tampoco quedó mal, la verdad.

En años sucesivos volvió a decaer hasta el 2008 y el Chikilicuatre, probablemente la broma más internacional de El Terrat, el cual a pesar de las enormes criticas y los intentos de boicot, llegó a un meritorio décimo sexto - vamos, hasta el número les vino bordado - puesto con 55 puntos.

Y por fin este año y la localmente conocida Soraya, ex triunfita que intenta buscarse las habichuelas en un sector duro y mega masificado como es el de la industria discografica (atentos, digo industria discografia, el mundo de la música es otra cosa).






















Y Gran Batacazo, ha quedado la penultima, nos han votado los de siempre, Andorra, Portugal, Suiza y Grecia, y nos han fallado también algunos de los habituales, pero al parecer el Noruego que ha ganado era la caña de España, con 387 puntos, el joven Alexander Rybak y su canción Fairtale han sido los más votados de la historia de Eurovisión.

Nada que por otra parte no supiéramos ya, dejando aparte el politiqueo de sobras conocido a la hora de votar, los criterios que usamos para enviar a nuestro representante son tan casposos y pasados de moda como el propio Festival. Deberíamos de limitarnos en enviar un buen artista con una buena canción, y mira, si perdemos o ganamos lo haremos con dignidad y manteniendo el espíritu del concurso.

En fin, lo siento por Soraya... supongo, aunque estoy profundamente indignado por ciertos titulares cómo los de 20 minutos o ABC que insinúan que la culpa del batacazo de la rubia de bote es por un supuesto "castigo" a España por lo del Chiki Chiki.

Enga tio, no me jodas... osease, que el año que concursa saca un muy meritorio 16º puesto y al año siguiente castigan a otro? una lógica aplastante, no te digo...

En fin, espero que Soraya desmienta esa estupidez y no pretenda echarle las culpas a otro, puesto que ni ella misma las tiene.

Hemos fracasado un año más, sencillamente por que ni contamos con apoyos suficientes en Europa, ni la política seguida a la hora de elegir representantes es la mejor.

Otras noticias curiosas, este año Alemania competía con un espectáculo seudo erótico en el que la famosisima Stripper Dita Von Teese aparecía ligeramente ligera de ropa.



























Evidentemente la carca Eurovisión la a medio censurado (y sin el medio), en fin...

De verdad queremos seguir compitiendo en esto? Y si seguimos haciendolo no deberiamos hacerlo bajo nuevas reglas? no se... reglas de este milenio tal vez?


Una ultima pregunta... llevaba bragas?

sábado, 16 de mayo de 2009

Primos lejanos

Venga, me voy a poner nostálgico, que es Sábado hace un soleado día y hoy creo que paso de política, hipotecas, crisis y p*ll*s varias.


Recuerdo que hace ya unos cuantos años en mi querido Canal + ponían una serie llamada Primos Lejanos, título que, a pesar de parecerse menos al original - Perfect Strangers - que un güevo a un pollo, tampoco le venia mal del todo, ya que la serie pretendía contar precisamente eso, la vida de dos primos lejanos, muy lejanos.






















Si, esa es Harriette Winslow, al parecer su personaje tuvo tanto éxito que le hicieron una serie para ella, la cual despues le fue arrebatada por - He sido yo? Urkel - Cosas que pasan, Cosas de Casa.


Comienza nuestra historia con Larry, un chico que por fin sale de su hogar paterno para enfrentarse al mundo real y viajar a la gran ciudad de Chicago, y lo hace lleno de ilusión y ganas, está dispuesto a comerse el mundo, por fin va a vivir solo! es el rey de la colina, es guapo, alto, inteligente... bueno, no, es bajito, feucho y bastante torpón, pero posee una cierta dosis de autoconfianza - totalmente injustificada - que le ayuda a sobrellevarlo.


El caso es que todos estos sueños se ven un tanto modificados cuando se le "cuela" en su apartamento un primo lejano, lejanisimo, proveniente de una diminuta isla situada en algún punto del Mediterraneo.

Balki es un simple y bonachón pastor de cabras que cambiará para siempre la vida de Larry, el cual primero es reticente a "adoptar" a un catetillo estrafalario pero que con el tiempo se le hace indispensable.

La serie es muy divertida, Larry y Balki se meten en un millón de líos, en particular gracias a Larry, incapaz de reconocerse incapaz de hacer algo, y capaz de hacer lo que sea para impresionar a la explosiva azafata que vive en el piso de arriba.




Una de las cosas mas curiosas y divertidas de los episodios es que se repetían los mismos cliches en todos y cada uno de ellos, lo sabias y lo esperabas ya riendo con antelación.

Larry a Balki

- Cuantos cuartos de baños has arreglado?

- Pero primo...

- Cuantos cuartos de baño has arreglado en tu vida?

- Pero primo, yo creo....

- Cuantos?

- Ninguno...

- Ah! Ninguno, osea, cero, no has arreglado ningún cuarto de baño en tu vida.

- Y tu? has arreglado algún cuarto de baño en tu vida? - silencio incomodo de Larry - Por supuesto que lo he echo, no seas ridículo!


Acto seguido a esto Larry imponía su forma de arreglar un cuarto de baño a pesar de que el no tenia ni puta idea de hacerlo... con el resultado obvio de un desastre absoluto.

La conversión me la acabo de inventar, aunque creo que en un episodio le inundaron la casa a la vecina con algo muy similar.

Y después, como no, estaba el baile de la alegría, cosa que al principio a Larry le daba vergüenza pero que finalmente acaba siendo parte de el, al igual que muchas otras cosas de la particular cultura de Balki - sus historias sobre Mipos están a la altura de las que contaba Rose en las Chicas de Oro sobre su querido Saint Olaf -




En definitiva una serie deliciosa, divertida, dulce a veces...

Algunos dicen de ella que si no es "humor inteligente", menuda memez! el humor no es inteligente, el humor sólo es divertido, la inteligencia está en las personas que saben reírse.


Si no la has visto pillatela ! si la has visto, pillatela!

jueves, 14 de mayo de 2009

Barza y el Rey

Bueno, aunque no soy un gran aficionado ar furbo, no puedo por más que hacerme eco de la noticia más importante de hoy.

El estado de la Nación?

Anda ya, hombre....

El espacio?

Vete al carajo...


Hablo, como, no del triunfo del Barcelona, ganando la primera de las tres copas que se va a llevar este año.



lunes, 11 de mayo de 2009

La pildora del día despues sin receta

La menestra de sanidad, Trinitaria Imenez ha anunciado hoy que la llamada píldora del día después se venderá en las farmacias, sin receta y sin limite de edad.

Sin duda, aunque quieran revestirlo de progreso social, se trata de una forma de hacer caja, ya que la píldora saldrá al "módico" precio de 20 leuros.

Bueno, fuera parte eso, si creo que la medida en sí es buena, no veo por que tengo que ir a que un medico me mire, me oiga y después me de la píldora, a veces con mala cara, no lo digo por experiencia personal, claro, pero conozco mujeres que si...

Y vamos a ver, si el condón falla, por que falla, o no estamos seguros de que habernos tomado la pastillita del "día antes", no veo nada de malo en irnos a la farmacia, pagar los 20 pavos y obtener lo que no es ni más ni menos que un método anticonceptivo, de emergencia, si, pero anticonceptivo.

No es una pastilla abortiva, y ojo, soy partidario del aborto, creo que una mujer tiene el derecho de decidir sobre su cuerpo y su vida, pero para aquellos que utilizan el arma del aborto, la pastillita esta no lo es.

Lo que si que me escama un poco es lo de "sin limite de edad", osease, que una cría de 16 años no puede fumarse un pito, pero si irse a la farmacia y tomarse una pastilla que no sabemos como afectará a su cuerpo, sin supervisión, sin conocimiento de los padres... - observad como he evitado el chiste fácil con el pito -

Y hablo de conocimiento, no de permiso, pues, sin importar cuales pudieran ser las secuelas físicas/hormonales de la pastillita, sin duda no se pueden comparar con las de un embarazo a los 16 años. Lo que si debe de ser necesario es poner en conocimiento de los padres que la niña ha tomado la pastilla, y obligarla a ir a un seminario sobre sexo seguro y anticonceptivos, que hay mucho gilipollas suelto que acabará pensando que puede hacerlo a "pelo" después tomarse la pastilla y ya .

Y tampoco es eso, sobre todo, NO es eso.

F*ll* bien, f*ll* mucho, pero sobre todo, f*ll* seguro.


Así que en definitiva, una buena medida que necesita algo más de afinamiento en sus protocolos antes de ponerla en la calle.


En el Mundo

Y algunos enlaces interesantes

Informateya


Mujer - algunos comentarios son pa mear y no echar gota -

Demujer - viendo los comentarios de algunos/as empiezo a creer que después de todo el asesinato selectivo no sea algo tan malo -.

Nuevo intento de atraco de los bancos

Leido en Idealista

Vuelve la polémica: los bancos podrán obligarte a ampliar la hipoteca si tu piso baja de precio

Viernes, 8 mayo 11:37 / publicado por dmontero's picturedmontero@idealista




el banco puede pedirte que pongas la diferencia entre lo que vale tu casa y tu hipoteca

"vuelve la polémica: los bancos podrán obligarte a ampliar la hipoteca si tu piso baja de precio"

el banco puede pedirte que pongas la diferencia entre lo que vale tu casa y tu hipoteca

hace un año estalló la polémica y el boletín oficial del estado (boe) del pasado sábado la vuelve a avivar en un momento delicado. el problema viene de que la nueva ley del mercado hipotecario aprobada por el gobierno permitía a los bancos obligar a los hipotecados a poner más garantías sobre la mesa si su casa bajaba un 20% respecto al precio inicial"


pese a la polvareda social que se levantó hace un año, el asunto ha permanecido más o menos enterrado, sin hacer más ruido y el que más y el que menos pensaba que había caido en el olvido y que no se aplicaría. sin embargo, el boe del pasado sábado actualiza la normativa y ha reavidado la polémica y los miedos. la actualización publicada en el boe tras ser aprobada por el consejo de ministros, no elimina la cláusula, simplemente matiza los momentos en los que el banco puede activarla

......

así la norma dice literalmente: "Si por razones de mercado o por cualquier otra circunstancia el valor del bien hipotecado desmereciese de la tasación inicial en más de un 20%, y con ello se superasen, en función del principal pendiente de amortizar, los límites [...], la entidad acreedora, previa tasación realizada por una sociedad homologada independiente, podrá exigir del deudor la ampliación de la hipoteca a otros bienes suficientes para cubrir la relación exigible entre el valor del bien y el préstamo o crédito que garantiza"

.....

a la vez, va más allá y dice que tras ser requerido por el banco, el deudor puede optar por:

1) la devolución de la totalidad del préstamo
2) la devolución de la parte de la hipoteca que sobrepase la tasación

es decir, si alguien compró una casa por 300.000 euros y abrió una hipoteca por 240.000 euros, si su casa llega a valer 200.000 euros (un 33% menos que al principio) el banco puede exigirle que pague o garantice con otros bienes la diferencia entre esos 200.000 euros y la hipoteca que le quede pendiente

el boe añade que si pasados dos meses desde que le fuera requerida la ampliación de la hipoteca no lo ha hecho o abonado, se dará por entendido que ha optado por la devolución de toda la hipoteca, que le será "inmediatamente exigible" por el banco

......

los expertos resaltan que la medida, lógicamente, se puede aplicar, pero que sería tremendamente impopular y que incluso cabrían alegaciones ya que los afectados podrían decir que la tasación que se hizo en su día fue elevada. por ello, señalan que no creen que a los bancos les interese aplicarla si el cliente está pagando la hipoteca sin fallos

también han surgido las críticas de los que piensan que esto es una forma de traspasar el riesgo de los bancos a los clientes.



*******************************

La noticia original aqui



Que pudo decir ?

Esto es un atropello, un abuso de poder, un robo con el que ademas nos dejan totalmente indefensos ante los bancos.

Que quieres presionar a tu banco para que te renegocie la hipoteca a la baja? shhh quieto parao que te taso la casa por el 30% menos y te hundo, asi que a callar.

Los bancos son entidades privadas que estan para ganar dinero, como todos, eso vale, lo puedo entender, pero si ganas cuando las cosas van bien, pierde cuando vayan mal.

No es normal no logico que pretendan hacernos pagar a nosotros por sus errores, ahora bien... lo permitiremos?

Al gobierno solo le duele una cosa, los votos, un buen batacazo en las urnas y se acabó.

sábado, 9 de mayo de 2009

Alabado sea el RCLTG - Rubias con las tetas gordas -

Primero fué su majestad el marciano con el Big Culo Day, más tarde la querida Darki con el día del miembro - ese me temo que lo "olvidé" ejem, y hoy, gracias y por el Tete instauramos en todo el planeta de forma oficial...

El día de las Rubias Con Las Tetas Gordas, el experimento social que unirá definitivamente a todos los blogeros del planeta en una unica y gran comunidad llena de culos, tetas y miembros.

Como, que suena a orgia?

Que es sólo una excusa para poner fotos y dibujos de tias en tetas?


Esto..., yo... bueno...

Ved ya las fotos, c*ñ*!


Evidentemente no se puede hablar de rubias y tetas si nombrar a la Gran, Unica e inimitable, Rubia Con Tetas Gordas por excelencia.

Me refiero, como no, a Pamela Anderson.




























Despues de la Gran, o deberia decir, despues de sus Grandes, vienen, como atraidos por la fuerza de la gravedad, los de su versión en comic, Power Girl!



































Aunque como siempre y en todo, Marvel es superior.





























O no....






























Pero no voy a despedir este post sin antes haber nombrado las tetas más castizas del comic español, que no todo son power girls, marvels y yanquies, en españa También tenemos RCLTG, me refiero, como no, a la sin par, Ofelia!























Bueno, felicidades a todos y todas, que disfruteis de este gran día de hermanamiento, y que os atienda mi vendedora de comics favorita.





























Tetead, tetead malditos! http://telecomicdiario.blogspot.com

Yo, Julio Verne y la madre que lo parió

Hace un par de días llegó a mis manos Yo, Julio Verne, una biografía autobiográfica (ahora os lo explico) escrita por el sin par J.J. Benitez, escritor de los famosisimos Caballos de Troya, entre otros, e hinbestigador de OVNIS, fantasmas y demás farándula.

Bueno, como decía comencé a leer este singular libro en el que JJ nos cuenta como se embarcó en el proyecto de escribir una biografía, como llegó a pensar en escribir sobre el genial Verne y como este proyecto lo obsesionó durante meses.



























Según nos cuenta JJ Verne era un iniciado en temas esotéricos, probablemente miembro destacado de alguna logia mágica y cabalística, y gran conocedor de los Grandes Secretos, y cuando piensa en como Verne destruyó voluntariamente todos sus documentos, escritos, etc no llega a creerselo,¿ cómo este gran hombre iba a destruir el trabajo de toda su vida? sencillo, no lo hizo, en lugar de eso, Verne, gran versado y aficionado a los criptogramas habría dejado su legado oculto, a la espera de que algún genio del futuro lo descubriera, ese genio, por supuesto es JJ, el cual se siente unido íntimamente al Gran Genio francés.

JJ comienza por el misterioso epitafio que se encuentra en la tumba de Verne, "Hacia la Inmortalidad y la eterna juventud", conociendo (ya que son almas gemelas) JJ a su genial antecesor comienza una alocada descomposición de estas palabras, en numeros, en letras, del reves del derecho y una vuelta más, Maria. Hasta que logra, como no, conocer el significado del misterioso epitafio, lo cual lo convence aún más de que está en el buen camino, y que Verne había dejado ese gran misterio, su testamento espiritual para que el, JJ lo descubriera, como guiado por la nunca titubeante mano del Destino nuestro intrépido reportero viaja a Amiens, la ciudad en la que vivió y que aún hoy alberga los restos mortales del enigmático y hasta ahora desconocido Jules Verne.























Ajjj - quiero salirrrr -


Allí, oh calamidad! después de adentrarse en el mágico camposanto donde le aguarda su alma gemela, JJ descubre que... el epitafio no existe!, nunca llegó a esculpirse en la lápida, y solamente reza una vulgar inscripción como en cualquier otra... a cualquier otro la realidad de que toda la base de su investigación resultara ser una leyenda urbana le hubiera desanimado, pero no a nuestro intrépido héroe!



El gran reportero, armado con su inseparable "cuaderno de campo", un metro y dosis ingentes de imaginación, llega a la conclusión de que el echo de no existir tal epitafio enigmático... !forma parte del enigma! - Es un p*t* genio! no me extraña que a nadie se le haya ocurrido semejante cosa antes, hace falta ser una clase muy especial de hombre para pensar de esa forma...

En fin, tampoco hay que destripar el resto de la historia, baste decir que nuestro amigo JJ Benitez, a pesar de la abrumadora falta de pruebas, de indicios solidos, y contra todo pronostico, logica y sentido común más elemental, descubre "El testamento de vital" de Verne en uno de sus libros, como es un crack, no tarda en descifrarlo y en ofrecer a sus lectores todas las pruebas y hechos que descubre en ese libro.

Ah no! que lo que dice es que nos busquemos las habichuelas y lo averiguemos nosotros mismos!

En ese punto parpadeé, no me lo podía creer, haba aguantado estoicamente las pajas mentales de este buen señor, su egolatría inmensa, su aburrida y mediocre escritura... para nada! bueno, eso ya lo sabia, pero no me esperaba tamaña desverguenza, y menos tan descarada.


Ay! iluso de mí, - me dije -, que poco conoces a JJ Benitez - y que clase de lectores perdonan esto? lo lógico es que lo hubieran apedreado, figurativamente hablando, claro. - los mismos, - me contesté - que creen que las pirámides las construyeron los alienigenas, y creen en las Piedras de Nazca, los Iluminati, que creen que el Códico DaVincci es un libro de historia, etc etc.


JJ conoce a sus lectores, y sabe que se tragaran cualquier cosa si le pone un lazo misterioso, abusa de ellos y ellos no se dan cuenta.

Pero en fin, tiempo al tiempo...

Sobre el libro de marras, a partir del punto donde se hace patente la desvergüenza de JJ se supone que empieza la biografía de Verne, contada en primera persona, gracias a que JJ a desvelado su gran misterio y ha llegado a lo mas profundo de sus pensamientos.

Evidentemente me niego a leerlo.



Podeis disfrutar varios articulos dedicados a este gran prohombre aqui

miércoles, 6 de mayo de 2009

Indignante SGAE

En el mundo:

SOCIEDAD | Polémica por los derechos de autor

La SGAE cobró 3.324 euros de otro concierto benéfico que tuvo pérdidas

  • Tres asociaciones de enfermedades raras no lograron cubrir ni los gastos

Iba a ser un macroconcierto benéfico para inyectar recursos a la investigación de tres enfermedades raras y aquello acabó en números rojos. Los cantantes dieron su voz gratis y los organizadores perdieron dinero. Allí estaba la SGAE en cualquier caso, lloviera o hiciera sol en la cuenta de resultados.

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) cobró otros 3.324 euros por un espectáculo en el que las tres entidades organizadoras -la Asociación de Afectados de Neurofibromatosis, la Asociación Española contra la Leucodistrofia y la Asociación de Esclerosis Tuberosa- incluso salieron esquiladas económicamente del evento.

El concierto tuvo lugar el 15 de marzo de 2008 en el Palacio Vistalegre de Madrid. La organización corrió a cargo de los citados tres colectivos y el fin único era recaudar fondos para investigar tres enfermedades raras en las que las administraciones no investigan.

En el espectáculo intervinieron artistas como Miguel Bosé, Andy y Lucas, Rosa, Pitingo, Revólver, David DeMaría, Edurne, el coro Gospel Living Water o Edith Salazar, quien llegó a cantar una canción compuesta por ella para la cita. Ninguno cobró ni un euro por dar su voz a la causa. Se llamaba 300 segundos el macroconcierto. Y a la SGAE le faltó tiempo para hacer caja.

La entidad que gestiona los derechos de autor se embolsó el pertinente 10% que acostumbra. Sólo se vendieron 1.512 entradas. De los 33.244 euros ingresados en taquilla, la Sociedad General de Autores se quedó con sus 3.324.

Las asociaciones (integradas en su inmensa mayoría por padres que tienen hijos enfermos) hicieron así un negocio tan bienintencionado como ruinoso. Para que aquello fuera rentable, tendrían que haber vendido en torno a 8.000 entradas. Una escasa promoción, los altos costes de producción (el pabellón, la seguridad, etcétera) y la falta de patrocinadores hicieron deficitario el evento de marras, y no hubo ese plus esperado que iba a sumar en aquellas vidas a solas. Esperaban el dinero para los distintos proyectos de investigación los 3.000 enfermos de neurofibromatosis, los 500 de leucodistrofia y los 900 de esclerosis tuberosa. Lo siguen esperando todos los días.

"Fuimos a protestar a la SGAE y nos dijeron que no podían hacer nada porque los artistas que llevamos no eran dueños de las canciones que cantaban", señala Begoña Martín, presidenta de la Asociación Española de Neurofibromatosis. "Ahora queremos que la SGAE nos devuelva el dinero también a nosotros".

"Todo se hace para sacar dinero para una investigación que, por otra parte, debería estar financiada por las administraciones", dice. "No entiendo cómo la SGAE tiene este afán recaudatorio tan desmedido en causas que merecen tanto la pena".

En esta ocasión no hizo falta que aparecieran los cobradores de negro, pues la mordida formaba parte del propio mecanismo de venta de entradas. Los tickets fueron despachados por ServiCaixa. Cuando a las asociaciones promotoras del concierto les fueron liquidadas las ventas, ya estaba descontado el 10%.

Los delegados de la SGAE trabajaron igualmente aquella noche. Fueron el concierto. A la propia SGAE le debió de parecer que algo no cuadraba. Llamaron por teléfono a las asociaciones de enfermos. Suspicaces, indagaron: para ellos había allí más de 1.512 entradas vendidas. Querían más dinero.


***********************************


Indignate, vergonzozo, amoral...a la carcel ellos y los que permiten que estos señores se sigan saliendo con la suya impunemente.


Hasta cuando esta sangrante falta de escrupulos a la hora de sacarnos la pasta? Vale la pena en este país intentar hacer algo bueno para que vengan otros y te arruinen?


En fin, solo recordad que al Gobierno solo le preocupa una cosa, los votos.

Y sin el apoyo incondicional del Estado, la SGAE no es nada.





















Pero usted a los suyo, eh señora ministra?


Por otra parte las SGAE ha "devuelto" el dinero que obligó a pagar a los padres de Juanma, el niño enfermo, los cuales tuvieron que pagar 5000 euros por un concierto benefico.


Despues de todo, SI es posible que con el esfuerzo de todos, los obliguemos a comportarse como seres civilizados.





lunes, 4 de mayo de 2009

De comunión

Soy un gran creyente, mi fe es firme, y a no ser que me presenten pruebas irrefutables de la existencia de Dios, seguiré convencido en mi ateísmo absoluto y mi total rechazo a las religiones, a pesar de ello, y a diferencia de algunas personas respeto de verdad a los que tienen fe y a veces incluso los envidio, mi vida seria mucho más simple si pudiera creer e un ser superior que se preocupa por mi, que si soy bueno me tratará bien, y si soy malo me castigará...

Por desgracia no creo en eso, no puedo, y mirad que lo he intentado veces, pero na, no hay forma de creer más en la no creencia.

En fin, como decía respeto enormemente a aquellos que creen y dejan vivir, como mi hermana mayor, inmersa en un proceso desde hace años de fe galopante pero que aún así soporta mis bromas, mis chistes religiosos y todo lo demás con paciencia y cariño.

Bueno, a lo que iba, este Domingo hizo su primera comunión (es que hay una segunda?) mi sobrina y ahijada, una linda y alegre niña que, si fuera un hombre con sentimiento paternal seria una hija estupenda. Y además es sub campeona de Karate de España! toma ya... se trajo el titulo de Caceres y solo fue derrotada por la hija de su maestro, y es que mi niña es un crack.

Por ella, y por que era ella y sé además lo que significaba para mi hermana hice el titánico esfuerzo de entrar en la iglesia, cosa que no hacia desde su bautizo y por que como era el padrino no tenia más remedio, aún recuerdo las cariñosas palabras de mi hermana aquel dia "nene, como metas la pata o sueltes alguna de las tuyas te corto los Gúevos".

Que conste que fui extremadamente bueno.

Y ayer lo volví a ser, penetrando en el lugar sagrado de millones, y una vez más sorprendiéndome al comprobar que yo era más respetuoso con la ceremonia que el 99% de los que allí se encontraban, hablando, haciendo bromas y cotilleando, señores, a hablar a la p*t* calle, que la iglesia no es lugar para hacer vida social.

La iglesia, me enseñaron, es un lugar para la meditación, el rezo, el recogimiento del alma y el respeto, probablemente por eso me gusta tan poco... entre un millón de cosas más.

Y bueno, casi cinco minutos aguanté allí dentro, hasta que la piel me comenzó a arder y no tuve mas remedio que salir, para volver a entrar y volver a salir y volver a entrar y volver a salir... y durante todo ese tiempo el cura hablando!

Cogoendie... se suponía que era un día para los niños, no para que el cura se luciera durante HORA Y MEDIA, de reloj... palabrita de niño Gouel.

Pues hora y media se pegó el andoba aburriendo hasta a las piedras, que podría jurar que vi bostezar al Cristo, ahora entiendo por que lo tienen crucificado (aparte de para que los curas vayan contentos al trabajo) es para que no se baje y huya.

Madre del amor hermoso... que tío tan aburrido, no me extraña que el otro cura estuviera en estado de "meditación" profunda. A ver si le pido a mi sobrino que me mande la foto que le hizo y la cuelgo.

En fin, que después de todo no fue mal el día, la niña estaba reluciente de alegría, que era lo mas importante, Nanaif guapisima como siempre y yo.... pues soy yo.


Y ya , que hoy no hay fotos de tias en bolas, así que me vayan circulando please.

sábado, 2 de mayo de 2009

La Casa Rusia

Buf... lo terminé hace un par de días, el best seller escrito por John LeCarré en que se basó la película del mismo título protagonizada por el siempre inmenso Sean Connery y la maravillosa Michelle Pfeiffer, creo recordar que vi la película hace muchos años y me pareció bastante buena, pero claro, como no serlo con esos dos Grandes del Cine...

































Desafortunadamente el libro carece de la presencia de ambos, y la historia, la trama, la forma de contarlo... en fin, practica mente todo se cae con un estilo narrativo confuso, deficiente e incompleto que nunca llega a captar la atención del lector (yo)

En definitiva un mal libro que acabé de leer más por fuerza de voluntad que por autentico interés en la historia, la cual solo me enganchó en las primeras paginas (creo que habría sido un libro mucho más interesante si Landau hubiera sido el protagonista)



























Para resumiros muy mucho el argumento.

Resulta que en una feria del libro Rusa una mujer (Katya) se acerca a un editor y le hace entrega de un manuscrito para que se lo entregue a otro en Inglaterra. Este primer editor (Landau) lo hace cojonudamente y logra sacar el misteriosos manuscrito de la Unión Soviética y no sin esfuerzo hacerlo llegar al Servicio Secreto Británico.

Estos se hacen cargo del manuscrito el cual deja la capacidad armamentística Soviética a la altura del betún usado, como tanto la CIA como los ingleses quieren saber si el manuscrito es autentico o un fraude van en busca de Barlei Blair, el editor al que estaba destinada la patata caliente, quien resulta ser un británico hastiado, borracho, bocazas y con un afán hacia el melodrama, la autodestrucción y la restrospección que tiene cierto encanto... si fuera Sean Connery, pero en el libro la verdad es que es un peñazo.


La historia sigue con un montón más de pajas mentales pseudofilosoficas sobre la paz, el armamento, la hermandad humana... sin llegar a decir nada realmente ni nuevo ni interesante. Por desgracia tampoco llega a ser un buen libro de espías, aunque podría haberlo sido, por que pierde fuerza con todas esas pajas de las que hablaba antes, y sin contar con la extraña relación entre Katya y Blair... que no resulta creíble en ningún momento.

Final sorpresa, o quizá no tanto para dar fin a una novela claramente mediocre que por alguna razón que no entiendo alcanzó un éxito considerable.

Cosas extrañas de la vida!

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...