La menestra de sanidad, Trinitaria Imenez ha anunciado hoy que la llamada píldora del día después se venderá en las farmacias, sin receta y sin limite de edad.
Sin duda, aunque quieran revestirlo de progreso social, se trata de una forma de hacer caja, ya que la píldora saldrá al "módico" precio de 20 leuros.
Bueno, fuera parte eso, si creo que la medida en sí es buena, no veo por que tengo que ir a que un medico me mire, me oiga y después me de la píldora, a veces con mala cara, no lo digo por experiencia personal, claro, pero conozco mujeres que si...
Y vamos a ver, si el condón falla, por que falla, o no estamos seguros de que habernos tomado la pastillita del "día antes", no veo nada de malo en irnos a la farmacia, pagar los 20 pavos y obtener lo que no es ni más ni menos que un método anticonceptivo, de emergencia, si, pero anticonceptivo.
No es una pastilla abortiva, y ojo, soy partidario del aborto, creo que una mujer tiene el derecho de decidir sobre su cuerpo y su vida, pero para aquellos que utilizan el arma del aborto, la pastillita esta no lo es.
Lo que si que me escama un poco es lo de "sin limite de edad", osease, que una cría de 16 años no puede fumarse un pito, pero si irse a la farmacia y tomarse una pastilla que no sabemos como afectará a su cuerpo, sin supervisión, sin conocimiento de los padres... - observad como he evitado el chiste fácil con el pito -
Y hablo de conocimiento, no de permiso, pues, sin importar cuales pudieran ser las secuelas físicas/hormonales de la pastillita, sin duda no se pueden comparar con las de un embarazo a los 16 años. Lo que si debe de ser necesario es poner en conocimiento de los padres que la niña ha tomado la pastilla, y obligarla a ir a un seminario sobre sexo seguro y anticonceptivos, que hay mucho gilipollas suelto que acabará pensando que puede hacerlo a "pelo" después tomarse la pastilla y ya tá.
Y tampoco es eso, sobre todo, NO es eso.
F*ll* bien, f*ll* mucho, pero sobre todo, f*ll* seguro.
Así que en definitiva, una buena medida que necesita algo más de afinamiento en sus protocolos antes de ponerla en la calle.
En el Mundo
Y algunos enlaces interesantes
Informateya
Mujer - algunos comentarios son pa mear y no echar gota -
Demujer - viendo los comentarios de algunos/as empiezo a creer que después de todo el asesinato selectivo no sea algo tan malo -.
lunes, 11 de mayo de 2009
Nuevo intento de atraco de los bancos
Leido en Idealista
el banco puede pedirte que pongas la diferencia entre lo que vale tu casa y tu hipoteca"vuelve la polémica: los bancos podrán obligarte a ampliar la hipoteca si tu piso baja de precio"
Vuelve la polémica: los bancos podrán obligarte a ampliar la hipoteca si tu piso baja de precio
el banco puede pedirte que pongas la diferencia entre lo que vale tu casa y tu hipoteca"vuelve la polémica: los bancos podrán obligarte a ampliar la hipoteca si tu piso baja de precio"
el banco puede pedirte que pongas la diferencia entre lo que vale tu casa y tu hipoteca
hace un año estalló la polémica y el boletín oficial del estado (boe) del pasado sábado la vuelve a avivar en un momento delicado. el problema viene de que la nueva ley del mercado hipotecario aprobada por el gobierno permitía a los bancos obligar a los hipotecados a poner más garantías sobre la mesa si su casa bajaba un 20% respecto al precio inicial"
pese a la polvareda social que se levantó hace un año, el asunto ha permanecido más o menos enterrado, sin hacer más ruido y el que más y el que menos pensaba que había caido en el olvido y que no se aplicaría. sin embargo, el boe del pasado sábado actualiza la normativa y ha reavidado la polémica y los miedos. la actualización publicada en el boe tras ser aprobada por el consejo de ministros, no elimina la cláusula, simplemente matiza los momentos en los que el banco puede activarla
......
así la norma dice literalmente: "Si por razones de mercado o por cualquier otra circunstancia el valor del bien hipotecado desmereciese de la tasación inicial en más de un 20%, y con ello se superasen, en función del principal pendiente de amortizar, los límites [...], la entidad acreedora, previa tasación realizada por una sociedad homologada independiente, podrá exigir del deudor la ampliación de la hipoteca a otros bienes suficientes para cubrir la relación exigible entre el valor del bien y el préstamo o crédito que garantiza"
.....
a la vez, va más allá y dice que tras ser requerido por el banco, el deudor puede optar por:
1) la devolución de la totalidad del préstamo
2) la devolución de la parte de la hipoteca que sobrepase la tasación
es decir, si alguien compró una casa por 300.000 euros y abrió una hipoteca por 240.000 euros, si su casa llega a valer 200.000 euros (un 33% menos que al principio) el banco puede exigirle que pague o garantice con otros bienes la diferencia entre esos 200.000 euros y la hipoteca que le quede pendiente
el boe añade que si pasados dos meses desde que le fuera requerida la ampliación de la hipoteca no lo ha hecho o abonado, se dará por entendido que ha optado por la devolución de toda la hipoteca, que le será "inmediatamente exigible" por el banco
......
los expertos resaltan que la medida, lógicamente, se puede aplicar, pero que sería tremendamente impopular y que incluso cabrían alegaciones ya que los afectados podrían decir que la tasación que se hizo en su día fue elevada. por ello, señalan que no creen que a los bancos les interese aplicarla si el cliente está pagando la hipoteca sin fallos
también han surgido las críticas de los que piensan que esto es una forma de traspasar el riesgo de los bancos a los clientes.
*******************************
La noticia original aqui
Que pudo decir ?
Esto es un atropello, un abuso de poder, un robo con el que ademas nos dejan totalmente indefensos ante los bancos.
Que quieres presionar a tu banco para que te renegocie la hipoteca a la baja? shhh quieto parao que te taso la casa por el 30% menos y te hundo, asi que a callar.
Los bancos son entidades privadas que estan para ganar dinero, como todos, eso vale, lo puedo entender, pero si ganas cuando las cosas van bien, pierde cuando vayan mal.
No es normal no logico que pretendan hacernos pagar a nosotros por sus errores, ahora bien... lo permitiremos?
Al gobierno solo le duele una cosa, los votos, un buen batacazo en las urnas y se acabó.
sábado, 9 de mayo de 2009
Alabado sea el RCLTG - Rubias con las tetas gordas -
Primero fué su majestad el marciano con el Big Culo Day, más tarde la querida Darki con el día del miembro - ese me temo que lo "olvidé" ejem, y hoy, gracias y por el Tete instauramos en todo el planeta de forma oficial...
El día de las Rubias Con Las Tetas Gordas, el experimento social que unirá definitivamente a todos los blogeros del planeta en una unica y gran comunidad llena de culos, tetas y miembros.
Como, que suena a orgia?
Que es sólo una excusa para poner fotos y dibujos de tias en tetas?
Esto..., yo... bueno...
Ved ya las fotos, c*ñ*!
Evidentemente no se puede hablar de rubias y tetas si nombrar a la Gran, Unica e inimitable, Rubia Con Tetas Gordas por excelencia.
Me refiero, como no, a Pamela Anderson.
Despues de la Gran, o deberia decir, despues de sus Grandes, vienen, como atraidos por la fuerza de la gravedad, los de su versión en comic, Power Girl!
Aunque como siempre y en todo, Marvel es superior.
O no....
Pero no voy a despedir este post sin antes haber nombrado las tetas más castizas del comic español, que no todo son power girls, marvels y yanquies, en españa También tenemos RCLTG, me refiero, como no, a la sin par, Ofelia!
Bueno, felicidades a todos y todas, que disfruteis de este gran día de hermanamiento, y que os atienda mi vendedora de comics favorita.
Tetead, tetead malditos! http://telecomicdiario.blogspot.com
El día de las Rubias Con Las Tetas Gordas, el experimento social que unirá definitivamente a todos los blogeros del planeta en una unica y gran comunidad llena de culos, tetas y miembros.
Como, que suena a orgia?
Que es sólo una excusa para poner fotos y dibujos de tias en tetas?
Esto..., yo... bueno...
Ved ya las fotos, c*ñ*!
Evidentemente no se puede hablar de rubias y tetas si nombrar a la Gran, Unica e inimitable, Rubia Con Tetas Gordas por excelencia.
Me refiero, como no, a Pamela Anderson.
Despues de la Gran, o deberia decir, despues de sus Grandes, vienen, como atraidos por la fuerza de la gravedad, los de su versión en comic, Power Girl!
Aunque como siempre y en todo, Marvel es superior.
O no....
Pero no voy a despedir este post sin antes haber nombrado las tetas más castizas del comic español, que no todo son power girls, marvels y yanquies, en españa También tenemos RCLTG, me refiero, como no, a la sin par, Ofelia!
Bueno, felicidades a todos y todas, que disfruteis de este gran día de hermanamiento, y que os atienda mi vendedora de comics favorita.
Tetead, tetead malditos! http://telecomicdiario.blogspot.com
Yo, Julio Verne y la madre que lo parió
Hace un par de días llegó a mis manos Yo, Julio Verne, una biografía autobiográfica (ahora os lo explico) escrita por el sin par J.J. Benitez, escritor de los famosisimos Caballos de Troya, entre otros, e hinbestigador de OVNIS, fantasmas y demás farándula.
Bueno, como decía comencé a leer este singular libro en el que JJ nos cuenta como se embarcó en el proyecto de escribir una biografía, como llegó a pensar en escribir sobre el genial Verne y como este proyecto lo obsesionó durante meses.
Según nos cuenta JJ Verne era un iniciado en temas esotéricos, probablemente miembro destacado de alguna logia mágica y cabalística, y gran conocedor de los Grandes Secretos, y cuando piensa en como Verne destruyó voluntariamente todos sus documentos, escritos, etc no llega a creerselo,¿ cómo este gran hombre iba a destruir el trabajo de toda su vida? sencillo, no lo hizo, en lugar de eso, Verne, gran versado y aficionado a los criptogramas habría dejado su legado oculto, a la espera de que algún genio del futuro lo descubriera, ese genio, por supuesto es JJ, el cual se siente unido íntimamente al Gran Genio francés.
JJ comienza por el misterioso epitafio que se encuentra en la tumba de Verne, "Hacia la Inmortalidad y la eterna juventud", conociendo (ya que son almas gemelas) JJ a su genial antecesor comienza una alocada descomposición de estas palabras, en numeros, en letras, del reves del derecho y una vuelta más, Maria. Hasta que logra, como no, conocer el significado del misterioso epitafio, lo cual lo convence aún más de que está en el buen camino, y que Verne había dejado ese gran misterio, su testamento espiritual para que el, JJ lo descubriera, como guiado por la nunca titubeante mano del Destino nuestro intrépido reportero viaja a Amiens, la ciudad en la que vivió y que aún hoy alberga los restos mortales del enigmático y hasta ahora desconocido Jules Verne.
Ajjj - quiero salirrrr -
Allí, oh calamidad! después de adentrarse en el mágico camposanto donde le aguarda su alma gemela, JJ descubre que... el epitafio no existe!, nunca llegó a esculpirse en la lápida, y solamente reza una vulgar inscripción como en cualquier otra... a cualquier otro la realidad de que toda la base de su investigación resultara ser una leyenda urbana le hubiera desanimado, pero no a nuestro intrépido héroe!
El gran reportero, armado con su inseparable "cuaderno de campo", un metro y dosis ingentes de imaginación, llega a la conclusión de que el echo de no existir tal epitafio enigmático... !forma parte del enigma! - Es un p*t* genio! no me extraña que a nadie se le haya ocurrido semejante cosa antes, hace falta ser una clase muy especial de hombre para pensar de esa forma...
En fin, tampoco hay que destripar el resto de la historia, baste decir que nuestro amigo JJ Benitez, a pesar de la abrumadora falta de pruebas, de indicios solidos, y contra todo pronostico, logica y sentido común más elemental, descubre "El testamento de vital" de Verne en uno de sus libros, como es un crack, no tarda en descifrarlo y en ofrecer a sus lectores todas las pruebas y hechos que descubre en ese libro.
Ah no! que lo que dice es que nos busquemos las habichuelas y lo averiguemos nosotros mismos!
En ese punto parpadeé, no me lo podía creer, haba aguantado estoicamente las pajas mentales de este buen señor, su egolatría inmensa, su aburrida y mediocre escritura... para nada! bueno, eso ya lo sabia, pero no me esperaba tamaña desverguenza, y menos tan descarada.
Ay! iluso de mí, - me dije -, que poco conoces a JJ Benitez - y que clase de lectores perdonan esto? lo lógico es que lo hubieran apedreado, figurativamente hablando, claro. - los mismos, - me contesté - que creen que las pirámides las construyeron los alienigenas, y creen en las Piedras de Nazca, los Iluminati, que creen que el Códico DaVincci es un libro de historia, etc etc.
JJ conoce a sus lectores, y sabe que se tragaran cualquier cosa si le pone un lazo misterioso, abusa de ellos y ellos no se dan cuenta.
Pero en fin, tiempo al tiempo...
Sobre el libro de marras, a partir del punto donde se hace patente la desvergüenza de JJ se supone que empieza la biografía de Verne, contada en primera persona, gracias a que JJ a desvelado su gran misterio y ha llegado a lo mas profundo de sus pensamientos.
Evidentemente me niego a leerlo.
Podeis disfrutar varios articulos dedicados a este gran prohombre aqui
Bueno, como decía comencé a leer este singular libro en el que JJ nos cuenta como se embarcó en el proyecto de escribir una biografía, como llegó a pensar en escribir sobre el genial Verne y como este proyecto lo obsesionó durante meses.
Según nos cuenta JJ Verne era un iniciado en temas esotéricos, probablemente miembro destacado de alguna logia mágica y cabalística, y gran conocedor de los Grandes Secretos, y cuando piensa en como Verne destruyó voluntariamente todos sus documentos, escritos, etc no llega a creerselo,¿ cómo este gran hombre iba a destruir el trabajo de toda su vida? sencillo, no lo hizo, en lugar de eso, Verne, gran versado y aficionado a los criptogramas habría dejado su legado oculto, a la espera de que algún genio del futuro lo descubriera, ese genio, por supuesto es JJ, el cual se siente unido íntimamente al Gran Genio francés.
JJ comienza por el misterioso epitafio que se encuentra en la tumba de Verne, "Hacia la Inmortalidad y la eterna juventud", conociendo (ya que son almas gemelas) JJ a su genial antecesor comienza una alocada descomposición de estas palabras, en numeros, en letras, del reves del derecho y una vuelta más, Maria. Hasta que logra, como no, conocer el significado del misterioso epitafio, lo cual lo convence aún más de que está en el buen camino, y que Verne había dejado ese gran misterio, su testamento espiritual para que el, JJ lo descubriera, como guiado por la nunca titubeante mano del Destino nuestro intrépido reportero viaja a Amiens, la ciudad en la que vivió y que aún hoy alberga los restos mortales del enigmático y hasta ahora desconocido Jules Verne.
Ajjj - quiero salirrrr -
Allí, oh calamidad! después de adentrarse en el mágico camposanto donde le aguarda su alma gemela, JJ descubre que... el epitafio no existe!, nunca llegó a esculpirse en la lápida, y solamente reza una vulgar inscripción como en cualquier otra... a cualquier otro la realidad de que toda la base de su investigación resultara ser una leyenda urbana le hubiera desanimado, pero no a nuestro intrépido héroe!
El gran reportero, armado con su inseparable "cuaderno de campo", un metro y dosis ingentes de imaginación, llega a la conclusión de que el echo de no existir tal epitafio enigmático... !forma parte del enigma! - Es un p*t* genio! no me extraña que a nadie se le haya ocurrido semejante cosa antes, hace falta ser una clase muy especial de hombre para pensar de esa forma...
En fin, tampoco hay que destripar el resto de la historia, baste decir que nuestro amigo JJ Benitez, a pesar de la abrumadora falta de pruebas, de indicios solidos, y contra todo pronostico, logica y sentido común más elemental, descubre "El testamento de vital" de Verne en uno de sus libros, como es un crack, no tarda en descifrarlo y en ofrecer a sus lectores todas las pruebas y hechos que descubre en ese libro.
Ah no! que lo que dice es que nos busquemos las habichuelas y lo averiguemos nosotros mismos!
En ese punto parpadeé, no me lo podía creer, haba aguantado estoicamente las pajas mentales de este buen señor, su egolatría inmensa, su aburrida y mediocre escritura... para nada! bueno, eso ya lo sabia, pero no me esperaba tamaña desverguenza, y menos tan descarada.
Ay! iluso de mí, - me dije -, que poco conoces a JJ Benitez - y que clase de lectores perdonan esto? lo lógico es que lo hubieran apedreado, figurativamente hablando, claro. - los mismos, - me contesté - que creen que las pirámides las construyeron los alienigenas, y creen en las Piedras de Nazca, los Iluminati, que creen que el Códico DaVincci es un libro de historia, etc etc.
JJ conoce a sus lectores, y sabe que se tragaran cualquier cosa si le pone un lazo misterioso, abusa de ellos y ellos no se dan cuenta.
Pero en fin, tiempo al tiempo...
Sobre el libro de marras, a partir del punto donde se hace patente la desvergüenza de JJ se supone que empieza la biografía de Verne, contada en primera persona, gracias a que JJ a desvelado su gran misterio y ha llegado a lo mas profundo de sus pensamientos.
Evidentemente me niego a leerlo.
Podeis disfrutar varios articulos dedicados a este gran prohombre aqui
miércoles, 6 de mayo de 2009
Indignante SGAE
En el mundo:
Pero usted a los suyo, eh señora ministra?
SOCIEDAD | Polémica por los derechos de autor
La SGAE cobró 3.324 euros de otro concierto benéfico que tuvo pérdidas
- Tres asociaciones de enfermedades raras no lograron cubrir ni los gastos
Iba a ser un macroconcierto benéfico para inyectar recursos a la investigación de tres enfermedades raras y aquello acabó en números rojos. Los cantantes dieron su voz gratis y los organizadores perdieron dinero. Allí estaba la SGAE en cualquier caso, lloviera o hiciera sol en la cuenta de resultados.
La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) cobró otros 3.324 euros por un espectáculo en el que las tres entidades organizadoras -la Asociación de Afectados de Neurofibromatosis, la Asociación Española contra la Leucodistrofia y la Asociación de Esclerosis Tuberosa- incluso salieron esquiladas económicamente del evento.
El concierto tuvo lugar el 15 de marzo de 2008 en el Palacio Vistalegre de Madrid. La organización corrió a cargo de los citados tres colectivos y el fin único era recaudar fondos para investigar tres enfermedades raras en las que las administraciones no investigan.
En el espectáculo intervinieron artistas como Miguel Bosé, Andy y Lucas, Rosa, Pitingo, Revólver, David DeMaría, Edurne, el coro Gospel Living Water o Edith Salazar, quien llegó a cantar una canción compuesta por ella para la cita. Ninguno cobró ni un euro por dar su voz a la causa. Se llamaba 300 segundos el macroconcierto. Y a la SGAE le faltó tiempo para hacer caja.
La entidad que gestiona los derechos de autor se embolsó el pertinente 10% que acostumbra. Sólo se vendieron 1.512 entradas. De los 33.244 euros ingresados en taquilla, la Sociedad General de Autores se quedó con sus 3.324.
Las asociaciones (integradas en su inmensa mayoría por padres que tienen hijos enfermos) hicieron así un negocio tan bienintencionado como ruinoso. Para que aquello fuera rentable, tendrían que haber vendido en torno a 8.000 entradas. Una escasa promoción, los altos costes de producción (el pabellón, la seguridad, etcétera) y la falta de patrocinadores hicieron deficitario el evento de marras, y no hubo ese plus esperado que iba a sumar en aquellas vidas a solas. Esperaban el dinero para los distintos proyectos de investigación los 3.000 enfermos de neurofibromatosis, los 500 de leucodistrofia y los 900 de esclerosis tuberosa. Lo siguen esperando todos los días.
"Fuimos a protestar a la SGAE y nos dijeron que no podían hacer nada porque los artistas que llevamos no eran dueños de las canciones que cantaban", señala Begoña Martín, presidenta de la Asociación Española de Neurofibromatosis. "Ahora queremos que la SGAE nos devuelva el dinero también a nosotros".
"Todo se hace para sacar dinero para una investigación que, por otra parte, debería estar financiada por las administraciones", dice. "No entiendo cómo la SGAE tiene este afán recaudatorio tan desmedido en causas que merecen tanto la pena".
En esta ocasión no hizo falta que aparecieran los cobradores de negro, pues la mordida formaba parte del propio mecanismo de venta de entradas. Los tickets fueron despachados por ServiCaixa. Cuando a las asociaciones promotoras del concierto les fueron liquidadas las ventas, ya estaba descontado el 10%.
Los delegados de la SGAE trabajaron igualmente aquella noche. Fueron el concierto. A la propia SGAE le debió de parecer que algo no cuadraba. Llamaron por teléfono a las asociaciones de enfermos. Suspicaces, indagaron: para ellos había allí más de 1.512 entradas vendidas. Querían más dinero.
***********************************
Indignate, vergonzozo, amoral...a la carcel ellos y los que permiten que estos señores se sigan saliendo con la suya impunemente.
Hasta cuando esta sangrante falta de escrupulos a la hora de sacarnos la pasta? Vale la pena en este país intentar hacer algo bueno para que vengan otros y te arruinen?
En fin, solo recordad que al Gobierno solo le preocupa una cosa, los votos.
Y sin el apoyo incondicional del Estado, la SGAE no es nada.
Pero usted a los suyo, eh señora ministra?
Por otra parte las SGAE ha "devuelto" el dinero que obligó a pagar a los padres de Juanma, el niño enfermo, los cuales tuvieron que pagar 5000 euros por un concierto benefico.
Despues de todo, SI es posible que con el esfuerzo de todos, los obliguemos a comportarse como seres civilizados.
lunes, 4 de mayo de 2009
De comunión
Soy un gran creyente, mi fe es firme, y a no ser que me presenten pruebas irrefutables de la existencia de Dios, seguiré convencido en mi ateísmo absoluto y mi total rechazo a las religiones, a pesar de ello, y a diferencia de algunas personas respeto de verdad a los que tienen fe y a veces incluso los envidio, mi vida seria mucho más simple si pudiera creer e un ser superior que se preocupa por mi, que si soy bueno me tratará bien, y si soy malo me castigará...
Por desgracia no creo en eso, no puedo, y mirad que lo he intentado veces, pero na, no hay forma de creer más en la no creencia.
En fin, como decía respeto enormemente a aquellos que creen y dejan vivir, como mi hermana mayor, inmersa en un proceso desde hace años de fe galopante pero que aún así soporta mis bromas, mis chistes religiosos y todo lo demás con paciencia y cariño.
Bueno, a lo que iba, este Domingo hizo su primera comunión (es que hay una segunda?) mi sobrina y ahijada, una linda y alegre niña que, si fuera un hombre con sentimiento paternal seria una hija estupenda. Y además es sub campeona de Karate de España! toma ya... se trajo el titulo de Caceres y solo fue derrotada por la hija de su maestro, y es que mi niña es un crack.
Por ella, y por que era ella y sé además lo que significaba para mi hermana hice el titánico esfuerzo de entrar en la iglesia, cosa que no hacia desde su bautizo y por que como era el padrino no tenia más remedio, aún recuerdo las cariñosas palabras de mi hermana aquel dia "nene, como metas la pata o sueltes alguna de las tuyas te corto los Gúevos".
Que conste que fui extremadamente bueno.
Y ayer lo volví a ser, penetrando en el lugar sagrado de millones, y una vez más sorprendiéndome al comprobar que yo era más respetuoso con la ceremonia que el 99% de los que allí se encontraban, hablando, haciendo bromas y cotilleando, señores, a hablar a la p*t* calle, que la iglesia no es lugar para hacer vida social.
La iglesia, me enseñaron, es un lugar para la meditación, el rezo, el recogimiento del alma y el respeto, probablemente por eso me gusta tan poco... entre un millón de cosas más.
Y bueno, casi cinco minutos aguanté allí dentro, hasta que la piel me comenzó a arder y no tuve mas remedio que salir, para volver a entrar y volver a salir y volver a entrar y volver a salir... y durante todo ese tiempo el cura hablando!
Cogoendie... se suponía que era un día para los niños, no para que el cura se luciera durante HORA Y MEDIA, de reloj... palabrita de niño Gouel.
Pues hora y media se pegó el andoba aburriendo hasta a las piedras, que podría jurar que vi bostezar al Cristo, ahora entiendo por que lo tienen crucificado (aparte de para que los curas vayan contentos al trabajo) es para que no se baje y huya.
Madre del amor hermoso... que tío tan aburrido, no me extraña que el otro cura estuviera en estado de "meditación" profunda. A ver si le pido a mi sobrino que me mande la foto que le hizo y la cuelgo.
En fin, que después de todo no fue mal el día, la niña estaba reluciente de alegría, que era lo mas importante, Nanaif guapisima como siempre y yo.... pues soy yo.
Y ya tá, que hoy no hay fotos de tias en bolas, así que me vayan circulando please.
Por desgracia no creo en eso, no puedo, y mirad que lo he intentado veces, pero na, no hay forma de creer más en la no creencia.
En fin, como decía respeto enormemente a aquellos que creen y dejan vivir, como mi hermana mayor, inmersa en un proceso desde hace años de fe galopante pero que aún así soporta mis bromas, mis chistes religiosos y todo lo demás con paciencia y cariño.
Bueno, a lo que iba, este Domingo hizo su primera comunión (es que hay una segunda?) mi sobrina y ahijada, una linda y alegre niña que, si fuera un hombre con sentimiento paternal seria una hija estupenda. Y además es sub campeona de Karate de España! toma ya... se trajo el titulo de Caceres y solo fue derrotada por la hija de su maestro, y es que mi niña es un crack.
Por ella, y por que era ella y sé además lo que significaba para mi hermana hice el titánico esfuerzo de entrar en la iglesia, cosa que no hacia desde su bautizo y por que como era el padrino no tenia más remedio, aún recuerdo las cariñosas palabras de mi hermana aquel dia "nene, como metas la pata o sueltes alguna de las tuyas te corto los Gúevos".
Que conste que fui extremadamente bueno.
Y ayer lo volví a ser, penetrando en el lugar sagrado de millones, y una vez más sorprendiéndome al comprobar que yo era más respetuoso con la ceremonia que el 99% de los que allí se encontraban, hablando, haciendo bromas y cotilleando, señores, a hablar a la p*t* calle, que la iglesia no es lugar para hacer vida social.
La iglesia, me enseñaron, es un lugar para la meditación, el rezo, el recogimiento del alma y el respeto, probablemente por eso me gusta tan poco... entre un millón de cosas más.
Y bueno, casi cinco minutos aguanté allí dentro, hasta que la piel me comenzó a arder y no tuve mas remedio que salir, para volver a entrar y volver a salir y volver a entrar y volver a salir... y durante todo ese tiempo el cura hablando!
Cogoendie... se suponía que era un día para los niños, no para que el cura se luciera durante HORA Y MEDIA, de reloj... palabrita de niño Gouel.
Pues hora y media se pegó el andoba aburriendo hasta a las piedras, que podría jurar que vi bostezar al Cristo, ahora entiendo por que lo tienen crucificado (aparte de para que los curas vayan contentos al trabajo) es para que no se baje y huya.
Madre del amor hermoso... que tío tan aburrido, no me extraña que el otro cura estuviera en estado de "meditación" profunda. A ver si le pido a mi sobrino que me mande la foto que le hizo y la cuelgo.
En fin, que después de todo no fue mal el día, la niña estaba reluciente de alegría, que era lo mas importante, Nanaif guapisima como siempre y yo.... pues soy yo.
Y ya tá, que hoy no hay fotos de tias en bolas, así que me vayan circulando please.
sábado, 2 de mayo de 2009
La Casa Rusia
Buf... lo terminé hace un par de días, el best seller escrito por John LeCarré en que se basó la película del mismo título protagonizada por el siempre inmenso Sean Connery y la maravillosa Michelle Pfeiffer, creo recordar que vi la película hace muchos años y me pareció bastante buena, pero claro, como no serlo con esos dos Grandes del Cine...
Desafortunadamente el libro carece de la presencia de ambos, y la historia, la trama, la forma de contarlo... en fin, practica mente todo se cae con un estilo narrativo confuso, deficiente e incompleto que nunca llega a captar la atención del lector (yo)
En definitiva un mal libro que acabé de leer más por fuerza de voluntad que por autentico interés en la historia, la cual solo me enganchó en las primeras paginas (creo que habría sido un libro mucho más interesante si Landau hubiera sido el protagonista)
Para resumiros muy mucho el argumento.
Resulta que en una feria del libro Rusa una mujer (Katya) se acerca a un editor y le hace entrega de un manuscrito para que se lo entregue a otro en Inglaterra. Este primer editor (Landau) lo hace cojonudamente y logra sacar el misteriosos manuscrito de la Unión Soviética y no sin esfuerzo hacerlo llegar al Servicio Secreto Británico.
Estos se hacen cargo del manuscrito el cual deja la capacidad armamentística Soviética a la altura del betún usado, como tanto la CIA como los ingleses quieren saber si el manuscrito es autentico o un fraude van en busca de Barlei Blair, el editor al que estaba destinada la patata caliente, quien resulta ser un británico hastiado, borracho, bocazas y con un afán hacia el melodrama, la autodestrucción y la restrospección que tiene cierto encanto... si fuera Sean Connery, pero en el libro la verdad es que es un peñazo.
La historia sigue con un montón más de pajas mentales pseudofilosoficas sobre la paz, el armamento, la hermandad humana... sin llegar a decir nada realmente ni nuevo ni interesante. Por desgracia tampoco llega a ser un buen libro de espías, aunque podría haberlo sido, por que pierde fuerza con todas esas pajas de las que hablaba antes, y sin contar con la extraña relación entre Katya y Blair... que no resulta creíble en ningún momento.
Final sorpresa, o quizá no tanto para dar fin a una novela claramente mediocre que por alguna razón que no entiendo alcanzó un éxito considerable.
Cosas extrañas de la vida!
Desafortunadamente el libro carece de la presencia de ambos, y la historia, la trama, la forma de contarlo... en fin, practica mente todo se cae con un estilo narrativo confuso, deficiente e incompleto que nunca llega a captar la atención del lector (yo)
En definitiva un mal libro que acabé de leer más por fuerza de voluntad que por autentico interés en la historia, la cual solo me enganchó en las primeras paginas (creo que habría sido un libro mucho más interesante si Landau hubiera sido el protagonista)
Para resumiros muy mucho el argumento.
Resulta que en una feria del libro Rusa una mujer (Katya) se acerca a un editor y le hace entrega de un manuscrito para que se lo entregue a otro en Inglaterra. Este primer editor (Landau) lo hace cojonudamente y logra sacar el misteriosos manuscrito de la Unión Soviética y no sin esfuerzo hacerlo llegar al Servicio Secreto Británico.
Estos se hacen cargo del manuscrito el cual deja la capacidad armamentística Soviética a la altura del betún usado, como tanto la CIA como los ingleses quieren saber si el manuscrito es autentico o un fraude van en busca de Barlei Blair, el editor al que estaba destinada la patata caliente, quien resulta ser un británico hastiado, borracho, bocazas y con un afán hacia el melodrama, la autodestrucción y la restrospección que tiene cierto encanto... si fuera Sean Connery, pero en el libro la verdad es que es un peñazo.
La historia sigue con un montón más de pajas mentales pseudofilosoficas sobre la paz, el armamento, la hermandad humana... sin llegar a decir nada realmente ni nuevo ni interesante. Por desgracia tampoco llega a ser un buen libro de espías, aunque podría haberlo sido, por que pierde fuerza con todas esas pajas de las que hablaba antes, y sin contar con la extraña relación entre Katya y Blair... que no resulta creíble en ningún momento.
Final sorpresa, o quizá no tanto para dar fin a una novela claramente mediocre que por alguna razón que no entiendo alcanzó un éxito considerable.
Cosas extrañas de la vida!
viernes, 1 de mayo de 2009
jueves, 30 de abril de 2009
Solution unlock no soluciona nada
El nombre? Solution Unlock
La web? http://www.solution-unlock.com
En que consiste? pues estos señores se anuncian (o anunciaban, la web creo que ha dejado de furular) como una solución para desbloquear tu móvil, como el precio es económico, 2.99 euros, y el pago vía Pay Pal... pues si, va uno y pica.
Cualquiera pensaría que Paypal es una empresa más seria que no admite estafadores, pero evidentemente no es así.
Bueno, a lo que estaba, resulta que uno va buscando una forma de liberar su móvil, te encuentras con la webe de marras y dices... bueno, vamos a probar!
Y efectivamente pruebas que es una mierda, que lo que te venden es un link con un montón de instrucciones de pero grullo de "como liberar tu móvil".
En definitiva pagas tres euros para que te digan que tienes que llevar el móvil a una tienda y liberarlo, un engañabobos, vamos.
Por suerte, se ve que para que no les quiten lo de Paypal si se reclama (vía Paypal) te devuelven la pasta, diciendo que lo sienten mucho, pero que bla bla bla...
Imagino que el negocio estará en los muchos que den el dinero por perdido y no reclamen "oficialmente" total, el gasto que tienen es nulo, puesto que no te venden absolutamente nada, así que lo poco o lo mucho que saquen bueno es...
Para ellos, claro, así que tu no piques! recuerda, Solution Unlock es un timo!
La web? http://www.solution-unlock.com
En que consiste? pues estos señores se anuncian (o anunciaban, la web creo que ha dejado de furular) como una solución para desbloquear tu móvil, como el precio es económico, 2.99 euros, y el pago vía Pay Pal... pues si, va uno y pica.
Cualquiera pensaría que Paypal es una empresa más seria que no admite estafadores, pero evidentemente no es así.
Bueno, a lo que estaba, resulta que uno va buscando una forma de liberar su móvil, te encuentras con la webe de marras y dices... bueno, vamos a probar!
Y efectivamente pruebas que es una mierda, que lo que te venden es un link con un montón de instrucciones de pero grullo de "como liberar tu móvil".
En definitiva pagas tres euros para que te digan que tienes que llevar el móvil a una tienda y liberarlo, un engañabobos, vamos.
Por suerte, se ve que para que no les quiten lo de Paypal si se reclama (vía Paypal) te devuelven la pasta, diciendo que lo sienten mucho, pero que bla bla bla...
Imagino que el negocio estará en los muchos que den el dinero por perdido y no reclamen "oficialmente" total, el gasto que tienen es nulo, puesto que no te venden absolutamente nada, así que lo poco o lo mucho que saquen bueno es...
Para ellos, claro, así que tu no piques! recuerda, Solution Unlock es un timo!
miércoles, 29 de abril de 2009
Nuevos blogs en la lista
De la serie, mis blogs favoritos, llegan nuevas incorporaciones, y es que a veces la vida te da sorpresas, te pones a navegar al tun tun y voilá! te encuentras en un rato con varios blogs divertidos y amenos.
Primero me pasé por Nevera de Soltera, os advierto, el color es horrible, pero sus post son directos y claros, y muchas veces terriblemente divertidos, de allí mismo pasé a mondovega, y despues de un ratillo me di cuenta por que me gustaba, resulta que son de mi generación! bueno, más viejos, que ellos recuerdan el pan con chocolate y yo el bollo ya envasado con la tableta, y por ultimo desemboqué en Lulú Cuple, divertido y muy ameno blog que me he leido de una sentada, asin que ya sabeis, id que no sus arrepentireis, y si lo haceis... es vuestro p*t* problema, jombreyapordios!
Primero me pasé por Nevera de Soltera, os advierto, el color es horrible, pero sus post son directos y claros, y muchas veces terriblemente divertidos, de allí mismo pasé a mondovega, y despues de un ratillo me di cuenta por que me gustaba, resulta que son de mi generación! bueno, más viejos, que ellos recuerdan el pan con chocolate y yo el bollo ya envasado con la tableta, y por ultimo desemboqué en Lulú Cuple, divertido y muy ameno blog que me he leido de una sentada, asin que ya sabeis, id que no sus arrepentireis, y si lo haceis... es vuestro p*t* problema, jombreyapordios!
martes, 28 de abril de 2009
La gripe porcina y la conspiración
Bueno, gracias al blog de jotacé he conocido esta joya, una recopilación de las teorias más peregrinas y absurdas que, Iker mediante, pueblan los procelosos mares de internet.
Lo podeis leer en el blog de Ausente, aunque mis favoritas sin duda son:
"Si fuera por mí, suspendería la Feria de Sevilla" - este es de los mios -
Ayer y hoy la fumigación mediante chemtrails ha sido masiva en Madrid: el cielo estaba todo cubierto. me temo que ya han lanzado la gripe" - ya sabeis, a apedrear los aviones -
"Que Dios nos protega, pero creo que es el principio del fin" - y el fin del principio, espero -
"Hay que cortar todo tipo de relaciones con Mejico" - ni hablar, no voy a renunciar al guacamole -
"EEUU, el único país que lanzó una bomba atómica, deja ir una cepa de virus en los tiempos que corren con la de gente que sobra" - un poco drastico para acabar con el paro, pero oye... -
"¿no estaba Obama en Mexico hace días?" - ya sabia yo que no tenia un color muy saludable -
soy médico neumólogo. Esto va a ser un auténtico drama y no quiero ser alarmista." - menos mal macho -
El grupo de riesgo es la gente sana de 20-30 años" - gracias a dios por los 31 y el tabaco! -
En fin, la lista sigue y seguramente siga aumentando.
Lo podeis leer en el blog de Ausente, aunque mis favoritas sin duda son:
"Si fuera por mí, suspendería la Feria de Sevilla" - este es de los mios -
Ayer y hoy la fumigación mediante chemtrails ha sido masiva en Madrid: el cielo estaba todo cubierto. me temo que ya han lanzado la gripe" - ya sabeis, a apedrear los aviones -
"Que Dios nos protega, pero creo que es el principio del fin" - y el fin del principio, espero -
"Hay que cortar todo tipo de relaciones con Mejico" - ni hablar, no voy a renunciar al guacamole -
"EEUU, el único país que lanzó una bomba atómica, deja ir una cepa de virus en los tiempos que corren con la de gente que sobra" - un poco drastico para acabar con el paro, pero oye... -
"¿no estaba Obama en Mexico hace días?" - ya sabia yo que no tenia un color muy saludable -
soy médico neumólogo. Esto va a ser un auténtico drama y no quiero ser alarmista." - menos mal macho -
El grupo de riesgo es la gente sana de 20-30 años" - gracias a dios por los 31 y el tabaco! -
En fin, la lista sigue y seguramente siga aumentando.
lunes, 27 de abril de 2009
Por fin un pais quiere poner al Che en su sitio
Aunque no soy absolutamente nada partidario de coartar la libertad de expresión de nadie, si hay que admitir que todas las opiniones no son iguales y todas las ideologías no son respetables.
En esta última categoría están aquellas que defienden a regimenes asesinos y totalitarios, tales como el nazismo, el fascismo, y, aunque algunos prefieran obviarlo, el comunismo.
Nunca ha dejado de sorprenderme que personas que hablan a voz en grito en favor de la libertad y escupen en la despreciable esvástica nazi, o en la no menos despreciable dictadura de Franco, callan, o defienden abiertamente regímenes tan atroces como estos, tales como los de Lenin y compañía, como si el echo de ser comunistas los situara en un estrato superior y les estuviera permitido el asesinar y esclavizar a su pueblo.
Entre estas figuras tan paradójicas de asesinos que son considerados héroes la que más cabe destacar es la del Ché, yo mismo en mi juventud tenía camisetas y chapas con su cara, hasta que con el paso de los años fui viendo la verdad, aunque sin duda alguna quien mejor supo reflejarlo fue el genial Woody Allen en esa obra maestra llamada Bananas.
Bueno, voy al grano de la noticia,
Polonia quiere prohibir la imagen del Che Guevara.
Las lleva medio mundo, pero en Polonia podrían llegar a estar prohibidas, según informa Clarín. Al menos eso se desprende de un proyecto presentado por la ministra de Igualdad, Elzbieta Radziszewska, que propone penas de hasta dos años de cárcel para quien se anime a lucirlas.
Esta iniciativa forma parte de un paquete de propuestas destinado a prohibir cualquier tipo de publicidad fascista o totalitaria. No sólo se trata de camisetas, sino de posters, libros,...
La iniciativa dio paso de inmediato a una fuerte polémica. "El comunismo fue un sistema terrible, asesino y responsable de millones de víctimas. Es muy similar al nacionalsocialismo. No hay razón para tratar a los sistemas -y sus símbolos- de manera diferente", afirmó un profesor universitario -defensor de la iniciativa- en declaraciones al diario "Rzeczpospolita", se lee en Clarín.
********************************************************************************
Y lo dicho, aunque en principio soy contrario a toda censura, me alegra que por fin alguien situe a este personaje en la categoría que le corresponde, junto con los criminales de guerra.
El siguiente paso será que por fin llamemos a Castro por su nombre - Dictador -
En esta última categoría están aquellas que defienden a regimenes asesinos y totalitarios, tales como el nazismo, el fascismo, y, aunque algunos prefieran obviarlo, el comunismo.
Nunca ha dejado de sorprenderme que personas que hablan a voz en grito en favor de la libertad y escupen en la despreciable esvástica nazi, o en la no menos despreciable dictadura de Franco, callan, o defienden abiertamente regímenes tan atroces como estos, tales como los de Lenin y compañía, como si el echo de ser comunistas los situara en un estrato superior y les estuviera permitido el asesinar y esclavizar a su pueblo.
Entre estas figuras tan paradójicas de asesinos que son considerados héroes la que más cabe destacar es la del Ché, yo mismo en mi juventud tenía camisetas y chapas con su cara, hasta que con el paso de los años fui viendo la verdad, aunque sin duda alguna quien mejor supo reflejarlo fue el genial Woody Allen en esa obra maestra llamada Bananas.
Bueno, voy al grano de la noticia,
Polonia quiere prohibir la imagen del Che Guevara.
Polonia quiere prohibir las camisetas con el Che
Lo propuso la ministra de Igualdad. Intenta ampliar una ley que prohíbe la propaganda de tipo fascista o totalitaria. La norma contempla penas de hasta dos años de cárcel.
Esta iniciativa forma parte de un paquete de propuestas destinado a prohibir cualquier tipo de publicidad fascista o totalitaria. No sólo se trata de camisetas, sino de posters, libros,...
La iniciativa dio paso de inmediato a una fuerte polémica. "El comunismo fue un sistema terrible, asesino y responsable de millones de víctimas. Es muy similar al nacionalsocialismo. No hay razón para tratar a los sistemas -y sus símbolos- de manera diferente", afirmó un profesor universitario -defensor de la iniciativa- en declaraciones al diario "Rzeczpospolita", se lee en Clarín.
********************************************************************************
Y lo dicho, aunque en principio soy contrario a toda censura, me alegra que por fin alguien situe a este personaje en la categoría que le corresponde, junto con los criminales de guerra.
El siguiente paso será que por fin llamemos a Castro por su nombre - Dictador -
sábado, 25 de abril de 2009
Las 100 mujeres más sexys
La revista FHM ha publicado ya su lista de las 100 mujeres más sexys del 2008, naturalmente dada la importancia sociologica de este estudio, y mi afán por manteneros informados de todos los grandes aocntecimientos mundiales, no puedo por mas que comentar la noticia y publicarlo en estas humildes paginas.
Bueno, si, es una excusa para poner fotos de tias buenas sin que me censuren el chiringuito, que pasa?
En el primer puesto, como no, la espectacular Pilar Rubio reportera de SLQH e icono sexual de este final de década.
En el segundo lugar a quedado "relegada" la no tan explosiva pero no menos hermosa Elsa Pataky.
En tercer lugar un rostro (para mi) nuevo, aunque nada despreciable, Amaia Salamanca, al parecer prota de Sin Tetas no hay Paraiso, serie que jamás vi, pero despues de ver esto me arrepiento. Se cabreará la menestra si lo veo por internet? con un moden de 126 K, por supuesto...
El el cuarto lugar un bombon, Megan Fox, actriz mas bien desconocida hasta su aparición el la peli Transformers, podria hacer algún chiste al respecto de su apellido... pero na...
La quinta es Scarlett Johansson, la rubia con cara de niña buena, y buena está un rato la joia.
Y como no, Patricia Conde, quizá no tan espectacular como su compañera Pilar, pero para mi gusto mucho más guapa.
La septima es el pivón de Camera café, Carolina Cerezuela y la razón por la que vi un par de episodios de Hospital General, o Urgencias, bueno, una serie de esas de medicos en la que salia morreandose con otra tia.
No, por desgracia no he encontrado capturas del momento, pero estas tampoco estan mal.
En octavo lugar está la modelo de lenceria Adriana Lima,
.jpg)
Como dices? que precisamente en estas fotos no lleva ni bragas? guay, verdad?
Noveno, y por hoy se nos vá acabando el chollo, la actriz de Hitch, entre otras grandes pelis, Eva Mendez.
Y décima y ultima, por hoy al menos, la sevillana pija de siete vidas, la prota de Lucia y el sexo y El Otro lado de la cama, Paz Vega.
El resto de la lista está aqui.
Hay algunos nombres sorprendentes, como el de Carmen Chacón - 97 (sight) o Carmen Alcaide -44(doble sight).
Pero en fin, mal gusto hay en todas partes.
Otro dia mas...
Bueno, si, es una excusa para poner fotos de tias buenas sin que me censuren el chiringuito, que pasa?
En el primer puesto, como no, la espectacular Pilar Rubio reportera de SLQH e icono sexual de este final de década.
En el segundo lugar a quedado "relegada" la no tan explosiva pero no menos hermosa Elsa Pataky.
En tercer lugar un rostro (para mi) nuevo, aunque nada despreciable, Amaia Salamanca, al parecer prota de Sin Tetas no hay Paraiso, serie que jamás vi, pero despues de ver esto me arrepiento. Se cabreará la menestra si lo veo por internet? con un moden de 126 K, por supuesto...
El el cuarto lugar un bombon, Megan Fox, actriz mas bien desconocida hasta su aparición el la peli Transformers, podria hacer algún chiste al respecto de su apellido... pero na...
La quinta es Scarlett Johansson, la rubia con cara de niña buena, y buena está un rato la joia.
Y como no, Patricia Conde, quizá no tan espectacular como su compañera Pilar, pero para mi gusto mucho más guapa.
La septima es el pivón de Camera café, Carolina Cerezuela y la razón por la que vi un par de episodios de Hospital General, o Urgencias, bueno, una serie de esas de medicos en la que salia morreandose con otra tia.
No, por desgracia no he encontrado capturas del momento, pero estas tampoco estan mal.
En octavo lugar está la modelo de lenceria Adriana Lima,
.jpg)
Como dices? que precisamente en estas fotos no lleva ni bragas? guay, verdad?
Noveno, y por hoy se nos vá acabando el chollo, la actriz de Hitch, entre otras grandes pelis, Eva Mendez.
Y décima y ultima, por hoy al menos, la sevillana pija de siete vidas, la prota de Lucia y el sexo y El Otro lado de la cama, Paz Vega.
El resto de la lista está aqui.
Hay algunos nombres sorprendentes, como el de Carmen Chacón - 97 (sight) o Carmen Alcaide -44(doble sight).
Pero en fin, mal gusto hay en todas partes.
Otro dia mas...
lunes, 20 de abril de 2009
La Tribu de Sardá
Recuerdo que hace muchos años un todavía joven presentador estrenaba un programa llamado Crónicas Marcianas, me miró a los ojos y dijo...
Me disculpo, me disculpo por cuando sea de mal gusto, cuando sea amarillista, etc etc...
Me pareció bien y le acepté las disculpas, y se las seguí aceptando cuando años después había convertido mi programa, el único que podía ver por la noche en un cubo de basura lleno de hermanos, frikis, famoseo casposo del peor y de insultos a todo y todos los que no pensaran como él.
Creó entonces un núcleo de acérrimos seguidores que lo encumbraron a lo más alto de la Televisión, sabía todo lo que había que saber, Sardá iba "sobrao" dominaba su plató mientras se reía de su publico con tal maestría que estos los seguían aplaudiendo.
Durante un tiempo hizo lo que quiso y cuando quiso, dominó las noches televisivas con la peor televisión que se había echo hasta el momento en España... y entonces se fue, se fue por la puerta grande, a Él no le eechaban, El Maestro se iba voluntariamente...
Y una mierda, diría yo, pero en fin.
Desde entonces el nombre de Sarda ha sonado y seguido sonando, primero en un horrible programa de viajes llamado Dutifree o algo por el estilo, y después en la curiosa fabrica de frikis televisivos Tu si que Vales, la copia descarada del Tienes Talento, o era al revés?
Bueno, da igual, el otro día por casualidad vi que había regresado, Sardá, el otrora grande de la TV, el Maestro de la Telebasura más horrible volvía acompañado de su no menos lamentable Boris Izaguirre y el fracasado Carlos Latre, ambos sin Sardá no eran nada y lo sabían, así que cuando el Maestro los llamó ellos acudieron.
Lo que realmente si que me sorprendió fue ver a la Milá, otra que fue Grande la la Televisión convertida en una patética pantomima de si misma, directora del Circo de Gran Hermano y Señora de los famosos sin pelo ni beneficio, ya aquí si que cambié de canal cuando estaban en mitad de una... entrevista? entre Evaristo Mejide y Sardá, donde a falta de talento y preguntas inteligentes Sardá hacia lo único que realmente sabe hacer, llenar el escenario con su ego y su presencia, creyendo que con eso basta que lo único que necesita para contentar a los borregos es soltar un par de insultos al PP, dárselas de independiente, de llanote, y derrochar carisma.
Por suerte al parecer no fué así, naturalmente tanto Sardá como Milá tienen un público fiel que jamás los abandonaran, no importa la mierda que hagan, seguirán siendo dioses para ellos, pero el resto no les hemos perdonado por sus decepciones, por su chaqueterismo vil, por sus mentiras, por esa bazofia en que convirtieron MI televisión, y lo que es aún más grave, por querer hacer exactamente la misma basura de programa que han echo siempre.
Un escaso 15% de audiencia para los "gigantes", migajas...
En definitiva, que estoy hasta los mismísimos cojones de la actitud chulesca de Sardá y de la prepotencia absurda de Milá, que fracase y que fracase pronto!
Me disculpo, me disculpo por cuando sea de mal gusto, cuando sea amarillista, etc etc...
Me pareció bien y le acepté las disculpas, y se las seguí aceptando cuando años después había convertido mi programa, el único que podía ver por la noche en un cubo de basura lleno de hermanos, frikis, famoseo casposo del peor y de insultos a todo y todos los que no pensaran como él.
Creó entonces un núcleo de acérrimos seguidores que lo encumbraron a lo más alto de la Televisión, sabía todo lo que había que saber, Sardá iba "sobrao" dominaba su plató mientras se reía de su publico con tal maestría que estos los seguían aplaudiendo.
Durante un tiempo hizo lo que quiso y cuando quiso, dominó las noches televisivas con la peor televisión que se había echo hasta el momento en España... y entonces se fue, se fue por la puerta grande, a Él no le eechaban, El Maestro se iba voluntariamente...
Y una mierda, diría yo, pero en fin.
Desde entonces el nombre de Sarda ha sonado y seguido sonando, primero en un horrible programa de viajes llamado Dutifree o algo por el estilo, y después en la curiosa fabrica de frikis televisivos Tu si que Vales, la copia descarada del Tienes Talento, o era al revés?
Bueno, da igual, el otro día por casualidad vi que había regresado, Sardá, el otrora grande de la TV, el Maestro de la Telebasura más horrible volvía acompañado de su no menos lamentable Boris Izaguirre y el fracasado Carlos Latre, ambos sin Sardá no eran nada y lo sabían, así que cuando el Maestro los llamó ellos acudieron.
Lo que realmente si que me sorprendió fue ver a la Milá, otra que fue Grande la la Televisión convertida en una patética pantomima de si misma, directora del Circo de Gran Hermano y Señora de los famosos sin pelo ni beneficio, ya aquí si que cambié de canal cuando estaban en mitad de una... entrevista? entre Evaristo Mejide y Sardá, donde a falta de talento y preguntas inteligentes Sardá hacia lo único que realmente sabe hacer, llenar el escenario con su ego y su presencia, creyendo que con eso basta que lo único que necesita para contentar a los borregos es soltar un par de insultos al PP, dárselas de independiente, de llanote, y derrochar carisma.
Por suerte al parecer no fué así, naturalmente tanto Sardá como Milá tienen un público fiel que jamás los abandonaran, no importa la mierda que hagan, seguirán siendo dioses para ellos, pero el resto no les hemos perdonado por sus decepciones, por su chaqueterismo vil, por sus mentiras, por esa bazofia en que convirtieron MI televisión, y lo que es aún más grave, por querer hacer exactamente la misma basura de programa que han echo siempre.
Un escaso 15% de audiencia para los "gigantes", migajas...
En definitiva, que estoy hasta los mismísimos cojones de la actitud chulesca de Sardá y de la prepotencia absurda de Milá, que fracase y que fracase pronto!
viernes, 17 de abril de 2009
Shii - La revolución del videojuego -
Nueva versión de la fantastica Wii solo para mujeres.
Es pa matarlos
Es pa matarlos
jueves, 16 de abril de 2009
Las bragas de Patricia Conde
Si, que pasa? no iba a ser este el unico blog de internet en no colgarlo, no?
Pos eso...
Y su genial respuesta de hoy, si es que son la leche, todo hay que decirlo.
Pos eso...
Y su genial respuesta de hoy, si es que son la leche, todo hay que decirlo.
ALERTA VIRUS
He recibido este correo de una amiga y como imagino que la información debe ser buena aquí lo dejo para que estéis alerta. Si no es así, como más vale prevenir que currar (o eso dice mi madre) por tener un poco de cuidado no pasa nada.
"ALERTA 1. Anda circulando por el Internet una nueva forma de fraude...Roban tu correo de hotmail, cambian tu clave y por medio del messenger y vía mail contactan a todos tus contactos, claro, diciendo que eres tu, que sufres de grandes problemas económicos, que te urge que te depositen a una cuenta un préstamo por X cantidad de euros, o en su defecto piden ayuda pidiendo un número de tarjeta de teléfono móvil, (todo esto a tu nombre repito), al cambiar la contraseña impiden que acceses a tu cuenta y des aviso a tus contactos..... Por favor haz circular este mail, para evitar que alguno de tus
amigos caiga en este terrible fraude....... Esto es urgente!!
ALERTA 2. Diles a todos los contactos que tengas que no acepten como contacto a: sonia_cabrilis de hotmail, es un virus que formatea tu equipo y si tus contactos lo aceptan lo tendrás tu también, avísales, solo da copiar y pegar es urgente!!!!!!
ALERTA 3. También puedes recibir un mail en una presentación de power point titulado 'la vida es bella' aparentemente inofensiva, si lo recibes NO abras el archivo bajo ninguna circunstancia y bórralo inmediatamente. Si abres ese archivo aparecerá en tu monitor un mensaje: Ahora es tarde, su vida no es bella, enseguida perderás todo lo que tengas en tu PC y la persona que lo envió tendrá acceso a tu nombre, mail y password.
Se trata de un nuevo virus que comenzó a circular el sábado por la tarde. Necesitamos hacer todo lo posible para detener ese virus; la uol ya confirmó su peligrosidad y los software antivirus no están aptos para destruirlo. El virus fue creado por un hacker que se autodenomina el dueño de la vida y tiene en mente destruir los PC domésticos en su lucha contra Microsoft, por eso viene disfrazado con una extensión pps.
SI LO ENVÍAS A TUS AMIGOS, NOS BENEFICIAS A TODOS, GRACIAS"
Nanaif.
"ALERTA 1. Anda circulando por el Internet una nueva forma de fraude...Roban tu correo de hotmail, cambian tu clave y por medio del messenger y vía mail contactan a todos tus contactos, claro, diciendo que eres tu, que sufres de grandes problemas económicos, que te urge que te depositen a una cuenta un préstamo por X cantidad de euros, o en su defecto piden ayuda pidiendo un número de tarjeta de teléfono móvil, (todo esto a tu nombre repito), al cambiar la contraseña impiden que acceses a tu cuenta y des aviso a tus contactos..... Por favor haz circular este mail, para evitar que alguno de tus
amigos caiga en este terrible fraude....... Esto es urgente!!
ALERTA 2. Diles a todos los contactos que tengas que no acepten como contacto a: sonia_cabrilis de hotmail, es un virus que formatea tu equipo y si tus contactos lo aceptan lo tendrás tu también, avísales, solo da copiar y pegar es urgente!!!!!!
ALERTA 3. También puedes recibir un mail en una presentación de power point titulado 'la vida es bella' aparentemente inofensiva, si lo recibes NO abras el archivo bajo ninguna circunstancia y bórralo inmediatamente. Si abres ese archivo aparecerá en tu monitor un mensaje: Ahora es tarde, su vida no es bella, enseguida perderás todo lo que tengas en tu PC y la persona que lo envió tendrá acceso a tu nombre, mail y password.
Se trata de un nuevo virus que comenzó a circular el sábado por la tarde. Necesitamos hacer todo lo posible para detener ese virus; la uol ya confirmó su peligrosidad y los software antivirus no están aptos para destruirlo. El virus fue creado por un hacker que se autodenomina el dueño de la vida y tiene en mente destruir los PC domésticos en su lucha contra Microsoft, por eso viene disfrazado con una extensión pps.
SI LO ENVÍAS A TUS AMIGOS, NOS BENEFICIAS A TODOS, GRACIAS"
Nanaif.
miércoles, 15 de abril de 2009
Sigo diciendo No a Sinde
Ayer hablaba sobre el nombramiento de Sinde como ministra de cultura, y de la completa ausencia de cualidades de dicha señora para desempeñar este puesto, en particular dada su opinión talibán sobre las descargas P2P y lo que ella llama “piratería”.
Desde entonces he estado ojeando diferentes blogs y webs en los que se habla del tema, no hace falta repetir el escándalo que ha provocado en Internet y la justa indignación de todos los usuarios de este medio, que somos millones ante la postura que está adoptando el gobierno contra nosotros.
Evidentemente la mayoría de comentarios y criticas son totalmente desfavorables a Sinde, al Canon, a la SGAE, etc. etc., sin embargo existen unos pocos, curiosamente los que viven del medio, completamente partidarios de las medidas adoptadas por el gobierno de ZP y de las aún más radicales propuestas de la nueva ministra.
Esto me ha hecho detenerme y analizar la situación, tal y como ellos lo explican suena lógico y razonable… podría ser así?
Vamos a ver sus razonamientos:
La propiedad intelectual de una obra pertenece a aquel que la ha hecho, escritor, director, actor, etc., además las empresas que las comercializan han hecho una inversión sobre estos productos para venderlos, y si te los descargas gratuitamente estas dejando de comprar sus productos y disfrutando de un bien por el que no has pagado, por tanto esto equivale a robar, con el agravante de que si esto sigue produciéndose al final la industria quebrará y ya no existirán más contenidos nuevos, ni pagando ni sin pagar.
Ahora pensemos en esto detenidamente, el echo de que yo me pudiera bajar determinada canción o película de internet no significa que fuera a comprármela, muy probablemente, y sobre todo teniendo en cuenta los disparatados precios de venta optaría por no gastar el dinero en estos artículos completamente prescindibles la mayoría de ellos, bajándolos de internet lo que puedo hacer es comprobar que realmente vale la pena lo que me ofrecen y entonces podría optar por pagarlos, por tanto es falso que las descargas perjudiquen a la industria en ese sentido.
Respecto a lo de robar es aún más peliagudo, si bien es cierto que al bajar un producto de la red sin pagar por ello me estoy “beneficiando” del trabajo de otro, no es menos cierto que, en lo que a música respecta cuando queremos algo solo tenemos que sintonizar la radio donde la obtenemos “gratis” es eso robar también? Que diferencia existe entonces? Con respecto a las películas, el otro caballo de batalla de los anti descargas, considero que puesto que buena parte de los gastos de la película son directamente subvencionados por el gobierno con MI dinero no creo que sea razonable hablar de “robo” puesto que ellos están realizando sus “obras maestras” con el peculio publico, es decir, con nuestro dinero.
Por otra parte es cuando menos curioso que los “grandes” del mundo de la canción y el cine sigan generando cifras millonarias a pesar de que sus obras están en internet tan gratuitas como las de María Jiménez o Ramoncín, por decir dos al azar, sin embargo estos últimos no venden, será culpa de las descargas o de que no interesan al gran publico?
Me decanto más por lo último, lo bueno vende, ha vendido y venderá… lo bueno y lo que está bien promocionado, por supuesto.
Lo cual me lleva de nuevo al tema del cine español, siempre en busca de culpables de sus numerosos fracasos en lugar de reconocer que sencillamente no están a la altura, ni en promoción ni en talento, cuando no culpan al cine americano, del cual se nutren y viven las salas de cine acusándolo de monopolista, acusan al espectador español de inculto, y cuando no dicen que es debido a las descargas por internet, voy a repetir lo mismo que dije anteriormente y que como he comprobado en otros blogs y foros es la opinión de muchos, no descargamos cine español, el cine español es malo, y cuando hay una película que vale la pena ver vamos a verla al cine o la compramos en DVD, esa es la razón del éxito de películas como El otro lado de la Cama, Torrente, etc., tan pirateadas como las que más y absolutos éxitos de taquilla.
Después viene el tema de los derechos de autor, el autor de la canción o película que tu ya has comprado sigue siendo el dueño de dicha canción o película, por lo cual no puedes copiarla y prestársela a un colega, ya que vuelve a decir que les estas perjudicando y que tu colega ya no comprará ese producto, da igual que después de verlo tu colega te diga “eres gilipollas por comprar esta mierda”, pero bueno. Ante semejante argumento solo se puede decir…
Comorrr…?? Que yo he pagado por mi CD pero el propietario es Bisbal? Anda la osa… así que el propietario de mi pintura es el tío que me pintó la casa… toma ya… y cada vez que vengan a visitarme tengo que pagar al pintor por que personas que no soy yo ven su obra?
Esto me recuerda al ultimo libro de Harry Potter, donde el hermano de Ron le explica a Harry que los duendes tienen un curioso sentido de la propiedad, ya que consideran que el propietario de un objeto es aquel que lo fabrica (una espada en este caso) y que al “venderla” le ceden su derecho de uso a un tercero, pero una vez que muere este debe de devolver el bien adquirido, de lo contario es un robo, Harry se lleva las manos a la cabeza, como todos nosotros, sin embargo eso es justo lo que propone la SGAE y allegados.
Y es que por más vueltas que le dé no le veo razón de ser a las exigencias y protestas de los SGAE, por un lado se quejan de que pierden dinero con las descargas, por el otro están cobrando un impuesto revolucionario por cada CD, DVD, disco duro, móvil, tarjeta de memoria, etc. que adquirimos, con independencia del uso que le demos, pero eso no les es suficiente, pretenden restringir el uso de las redes P2P por que según ellos se descargan sus productos ilegalmente, y en palabras de la propia Sinde, “para que queremos 20 megas, para enviar correos?, pues no señora, los queremos para los juegos on line, para ver las películas de You Tube (o Red tube, que coño) para ver los videos de los miles de autores que no pertenecen a la secta y que los ponen a disposición del que los quiera ver, (MySpace está lleno de ellos) y un millón de cosas más que francamente señora ministra, no son de su incumbencia, pero si le aseguro que ninguna de ellas es ilegal.
Y es que cuantas más vueltas le doy menos razón le veo a la SGAE y compañía, por que SGAE son los más famosos, pero sabéis que AGEDI tiene los derechos de reproducción de fonogramas?
Por poner un ejemplo, un hotel tiene la obligación de pagar a AGEDI por cada habitación de sus instalaciones en la que tenga televisor, aparte de las de los salones, evidentemente, no importa si la habitación está ocupada o llena, si el huésped es un alemán que ve las noticias vía satélite de su país, un italiano viendo la RAI o si sencillamente ni pone la televisión, el hotel tiene que pagar y punto. Eso sin contar con que los banquetes, bodas, Fin de año, etc., se paga extra, y también cobran de salas de fiesta, discotecas, bares, pubs… vamos, cualquier sitio donde exista una tele aunque sea para ver el futbol.
Ojo, que el pago a AGEDI es completamente independiente al pago a SGAE, que también cobra cada mes por el “disfrute” de sus canciones.
Y el delincuente soy yo, que tengo estantería llena de películas originales en DVD y hasta en VHS! Anda ya y vete a cagar a la vía…
Ayer en un blog leí como un señor se quejaba de que había ayudado a editar un CD de música infantil del cual no se había vendió prácticamente nada, evidentemente culpaba a las descargas de internet, claro, seguro que fue por eso… no por que tal vez es un mercado súper saturado, y solo de interés real en determinadas fechas del año, no por que tal vez el disco fuera sencillamente malo, o quizás no tuvo el empuje mediático suficiente como para llegar al gran publico, que va… es culpa de las descargas y punto pelota, tan típico de este país culpar a los demás de nuestra incompetencia… la culpa es de la raqueta!
Pero me he ido mucho por las ramas, después de divagar un rato no puedo por más que mantenerme en mi opinión de que la culpa del descalabro de las industria musical y cinematográfica es de las compañías y editores que pretenden destruir en lugar de acomodarse, no de los usuarios de internet.
Quieren seguir vendiendo?
Quieren recuperar el terreno perdido?
Vendan por internet por dios!
La mayoría de nosotros estaría más que dispuesto a pagar unos pocos euros por bajarnos de forma rápida, segura y en alta calidad las películas y canciones que nos gusten, solo las que nos gusten, nada de comprar un CD del cual solo se pueden salvar dos canciones y el resto es morralla, pero claro a un precio razonable, nada de a euro la canción por el amor de los dioses, que se están ahorrando el soporte físico, la distribución, los intermediarios… de fabricante a consumidor directamente a precio de fabrica, entonces verían como las ventas se dispararían de lo lindo.
Y de momento termino esta parrafada no sin antes dejar una cosa clara, estoy en contra, al igual que la inmensa mayoría de los usuarios de las redes, de la venta en Top Manta, de que un grupo de gente se forre a costa del trabajo de otro, sin pagar impuestos, ni seguridad social ni pollas, eso SI es ilegal y eso SI debe de ser perseguido por la ley, pero lo que no es justo que yo tenga que pagar el canon por eso, no señor, lo pinten como lo pinten me están, nos están, robando.
Ponsherrera
Internautas
Sindercargas
Desde entonces he estado ojeando diferentes blogs y webs en los que se habla del tema, no hace falta repetir el escándalo que ha provocado en Internet y la justa indignación de todos los usuarios de este medio, que somos millones ante la postura que está adoptando el gobierno contra nosotros.
Evidentemente la mayoría de comentarios y criticas son totalmente desfavorables a Sinde, al Canon, a la SGAE, etc. etc., sin embargo existen unos pocos, curiosamente los que viven del medio, completamente partidarios de las medidas adoptadas por el gobierno de ZP y de las aún más radicales propuestas de la nueva ministra.
Esto me ha hecho detenerme y analizar la situación, tal y como ellos lo explican suena lógico y razonable… podría ser así?
Vamos a ver sus razonamientos:
La propiedad intelectual de una obra pertenece a aquel que la ha hecho, escritor, director, actor, etc., además las empresas que las comercializan han hecho una inversión sobre estos productos para venderlos, y si te los descargas gratuitamente estas dejando de comprar sus productos y disfrutando de un bien por el que no has pagado, por tanto esto equivale a robar, con el agravante de que si esto sigue produciéndose al final la industria quebrará y ya no existirán más contenidos nuevos, ni pagando ni sin pagar.
Ahora pensemos en esto detenidamente, el echo de que yo me pudiera bajar determinada canción o película de internet no significa que fuera a comprármela, muy probablemente, y sobre todo teniendo en cuenta los disparatados precios de venta optaría por no gastar el dinero en estos artículos completamente prescindibles la mayoría de ellos, bajándolos de internet lo que puedo hacer es comprobar que realmente vale la pena lo que me ofrecen y entonces podría optar por pagarlos, por tanto es falso que las descargas perjudiquen a la industria en ese sentido.
Respecto a lo de robar es aún más peliagudo, si bien es cierto que al bajar un producto de la red sin pagar por ello me estoy “beneficiando” del trabajo de otro, no es menos cierto que, en lo que a música respecta cuando queremos algo solo tenemos que sintonizar la radio donde la obtenemos “gratis” es eso robar también? Que diferencia existe entonces? Con respecto a las películas, el otro caballo de batalla de los anti descargas, considero que puesto que buena parte de los gastos de la película son directamente subvencionados por el gobierno con MI dinero no creo que sea razonable hablar de “robo” puesto que ellos están realizando sus “obras maestras” con el peculio publico, es decir, con nuestro dinero.
Por otra parte es cuando menos curioso que los “grandes” del mundo de la canción y el cine sigan generando cifras millonarias a pesar de que sus obras están en internet tan gratuitas como las de María Jiménez o Ramoncín, por decir dos al azar, sin embargo estos últimos no venden, será culpa de las descargas o de que no interesan al gran publico?
Me decanto más por lo último, lo bueno vende, ha vendido y venderá… lo bueno y lo que está bien promocionado, por supuesto.
Lo cual me lleva de nuevo al tema del cine español, siempre en busca de culpables de sus numerosos fracasos en lugar de reconocer que sencillamente no están a la altura, ni en promoción ni en talento, cuando no culpan al cine americano, del cual se nutren y viven las salas de cine acusándolo de monopolista, acusan al espectador español de inculto, y cuando no dicen que es debido a las descargas por internet, voy a repetir lo mismo que dije anteriormente y que como he comprobado en otros blogs y foros es la opinión de muchos, no descargamos cine español, el cine español es malo, y cuando hay una película que vale la pena ver vamos a verla al cine o la compramos en DVD, esa es la razón del éxito de películas como El otro lado de la Cama, Torrente, etc., tan pirateadas como las que más y absolutos éxitos de taquilla.
Después viene el tema de los derechos de autor, el autor de la canción o película que tu ya has comprado sigue siendo el dueño de dicha canción o película, por lo cual no puedes copiarla y prestársela a un colega, ya que vuelve a decir que les estas perjudicando y que tu colega ya no comprará ese producto, da igual que después de verlo tu colega te diga “eres gilipollas por comprar esta mierda”, pero bueno. Ante semejante argumento solo se puede decir…
Comorrr…?? Que yo he pagado por mi CD pero el propietario es Bisbal? Anda la osa… así que el propietario de mi pintura es el tío que me pintó la casa… toma ya… y cada vez que vengan a visitarme tengo que pagar al pintor por que personas que no soy yo ven su obra?
Esto me recuerda al ultimo libro de Harry Potter, donde el hermano de Ron le explica a Harry que los duendes tienen un curioso sentido de la propiedad, ya que consideran que el propietario de un objeto es aquel que lo fabrica (una espada en este caso) y que al “venderla” le ceden su derecho de uso a un tercero, pero una vez que muere este debe de devolver el bien adquirido, de lo contario es un robo, Harry se lleva las manos a la cabeza, como todos nosotros, sin embargo eso es justo lo que propone la SGAE y allegados.
Y es que por más vueltas que le dé no le veo razón de ser a las exigencias y protestas de los SGAE, por un lado se quejan de que pierden dinero con las descargas, por el otro están cobrando un impuesto revolucionario por cada CD, DVD, disco duro, móvil, tarjeta de memoria, etc. que adquirimos, con independencia del uso que le demos, pero eso no les es suficiente, pretenden restringir el uso de las redes P2P por que según ellos se descargan sus productos ilegalmente, y en palabras de la propia Sinde, “para que queremos 20 megas, para enviar correos?, pues no señora, los queremos para los juegos on line, para ver las películas de You Tube (o Red tube, que coño) para ver los videos de los miles de autores que no pertenecen a la secta y que los ponen a disposición del que los quiera ver, (MySpace está lleno de ellos) y un millón de cosas más que francamente señora ministra, no son de su incumbencia, pero si le aseguro que ninguna de ellas es ilegal.
Y es que cuantas más vueltas le doy menos razón le veo a la SGAE y compañía, por que SGAE son los más famosos, pero sabéis que AGEDI tiene los derechos de reproducción de fonogramas?
Por poner un ejemplo, un hotel tiene la obligación de pagar a AGEDI por cada habitación de sus instalaciones en la que tenga televisor, aparte de las de los salones, evidentemente, no importa si la habitación está ocupada o llena, si el huésped es un alemán que ve las noticias vía satélite de su país, un italiano viendo la RAI o si sencillamente ni pone la televisión, el hotel tiene que pagar y punto. Eso sin contar con que los banquetes, bodas, Fin de año, etc., se paga extra, y también cobran de salas de fiesta, discotecas, bares, pubs… vamos, cualquier sitio donde exista una tele aunque sea para ver el futbol.
Ojo, que el pago a AGEDI es completamente independiente al pago a SGAE, que también cobra cada mes por el “disfrute” de sus canciones.
Y el delincuente soy yo, que tengo estantería llena de películas originales en DVD y hasta en VHS! Anda ya y vete a cagar a la vía…
Ayer en un blog leí como un señor se quejaba de que había ayudado a editar un CD de música infantil del cual no se había vendió prácticamente nada, evidentemente culpaba a las descargas de internet, claro, seguro que fue por eso… no por que tal vez es un mercado súper saturado, y solo de interés real en determinadas fechas del año, no por que tal vez el disco fuera sencillamente malo, o quizás no tuvo el empuje mediático suficiente como para llegar al gran publico, que va… es culpa de las descargas y punto pelota, tan típico de este país culpar a los demás de nuestra incompetencia… la culpa es de la raqueta!
Pero me he ido mucho por las ramas, después de divagar un rato no puedo por más que mantenerme en mi opinión de que la culpa del descalabro de las industria musical y cinematográfica es de las compañías y editores que pretenden destruir en lugar de acomodarse, no de los usuarios de internet.
Quieren seguir vendiendo?
Quieren recuperar el terreno perdido?
Vendan por internet por dios!
La mayoría de nosotros estaría más que dispuesto a pagar unos pocos euros por bajarnos de forma rápida, segura y en alta calidad las películas y canciones que nos gusten, solo las que nos gusten, nada de comprar un CD del cual solo se pueden salvar dos canciones y el resto es morralla, pero claro a un precio razonable, nada de a euro la canción por el amor de los dioses, que se están ahorrando el soporte físico, la distribución, los intermediarios… de fabricante a consumidor directamente a precio de fabrica, entonces verían como las ventas se dispararían de lo lindo.
Y de momento termino esta parrafada no sin antes dejar una cosa clara, estoy en contra, al igual que la inmensa mayoría de los usuarios de las redes, de la venta en Top Manta, de que un grupo de gente se forre a costa del trabajo de otro, sin pagar impuestos, ni seguridad social ni pollas, eso SI es ilegal y eso SI debe de ser perseguido por la ley, pero lo que no es justo que yo tenga que pagar el canon por eso, no señor, lo pinten como lo pinten me están, nos están, robando.
Ponsherrera
Internautas
Sindercargas
martes, 14 de abril de 2009
No a Gónzalez Sinde
El día viene calentito, si señor, hace unos días comentaba mis impresiones sobre el cambio de ministros efectuado por el amigo Zapatiestos, haciéndole una especial mención a la nueva ministra de “cultura” Ángeles González Sinde… democracia, aunque la verdad es que la reacción de nuestro internauta universo se ha hecho esperar aún menos de lo que yo me imaginaba ante la afrenta de elegir a esta señora como ministra de cultura, como bien dice en su blog Enrique Dans “Un nombramiento que por su carácter de auténtica provocación, debería hacer saltar todas las alarmas de la red, equivalente a haber nombrado a un miembro del Ku Klux Klan o a un talibán como ministro de igualdad” y las alarmas han saltado, válgame los cielos si han saltado.
Un grupo en Facebook pidiendo su dimisión ya cuenta con más de 20 mil miembros, y subiendo a cada segundo que pasa, las noticias en internet en su contra se cuentan por cientos, e internauta.org incluso ya tiene su banner, el cual con mucho gusto añadiré a nuestro humilde rincón.
Por que creo que ya es el momento de decir BASTA, ya basta de soportar insultos de petimetres que se comieron un pollo frito en el milenio pasado y aún pretenden que les llene el estómago, basta de pagar por películas que ni vemos ni queremos ver, basta de mantener a toda esa pandilla de ineptos que conforman el panorama cultureta español y que encima se dediquen a insultarnos y a intentar criminalizar acciones que son por completo legales como el intercambio P2P, basta ya de soportar a un gobierno que vive de espaldas al pueblo mientras tiende las dos manos llenas de nuestro dinero a los mismos que nos apalean.
Mira, si me dijeran que mi dinero va a ir a Spilberg, a Lennon, a Stallone! Diría que vale, que bueno, que es injusto, pero al menos le van a dar mi pasta a unos señores que me han hecho pasar buenos ratos y disfrutar del cine y la música, pero pensar que va a ser a un grupo de elitistas lagañosos a cuyas obras no me acercaría ni aunque me pagaran, eso me retuerce las tripas como un puñal.
Lo voy a decir claro para que se enteren, no desperdiciaría un solo byte de mi disco duro en almacenar sus mediocres películas o sus infumables canciones, y si me gustan las voy a ver al cine o a los conciertos y me retrato, y si no voy es por que NO ME GUSTAN, como a la mayoría de los españoles. Que a ver si se enteran de una puñetera vez, las taquillas son un fracaso por que las películas son un bodrio, los discos no se venden por que son más de la misma basura enlatada, y encima valen un dineral que te cagas.
Que bajen el precio de las películas españolas, que para eso ya las subvencionamos y lo mismo me lo pienso y decido ir a verlas, que pongan los cd´s y DVD´S precios asequibles y lo mismo me lo pienso y les doy una oportunidad, por 3 euros pues mira, por 15 que se vayan a tomar por el culo.
Mientras tanto hay que hacerse oír, difundir nuestra repulsa a este nuevo insulto del gobierno socialista, dejar claro que no somos un grupo de frikis asociales sin carácter (bueno, al menos no todos, bueno, algunos, bueno, alguno normal habrá no?).
Únete en Facebook, pon el banner en tu web, manda esto y otras noticias similares a to Cristo, que todos sepan lo que nos estamos jugando, que es nada más y nada menos que nuestros cuartos y nuestra libertad.
Pdo. Cuando empecé a escribir esto había 19950 miembros, ahora ya son 20051…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
LinkWithin
