Gran premio

Correo recibido hoy:


¡Felicidades!! Esto es para informarle que usted ha ganado un premio de la 700, 000,00 euros (setecientos mil euros) para el 2010 Nuevo Año Internacional E-mail Premios sorteo que se organiza por Die Süddeutsche Klassenlotterie (SKL).

Para presentar sus reclamaciones en contacto con su agente de reclamaciones sobre E-mail con los detalles a continuación:

Nombre del agente: Dr. Anderson kose
E-Mail: dranderson.kose@live.com
Tel: +2348091487459

1. Nombre completo:
2. Dirección:
3. País de residencia:
4. Número de teléfono:
5. Edad:
6. Ocupación:

De inmediato se iniciará el proceso que facilite la liberación de su fondo para usted.

Atentamente,
Mrs.Violletta Ibrahimovich.
Gerente de Promociones
Klassenlotterie uddeut


No comments

El Curioso efecto Menéame.

Cada cierto tiempo siento la necesidad de visitar el portal de noticias más popular de la Red. Menéame. Estoy seguro de que todos lo conocéis, parte de una idea más simple que el pan con manteca y al igual que este funciona de maravilla.

La premisa cómo he dicho es muy simple. Los usuarios registrados envían las noticias que les parecen de interés y otros usuarios votan si realmente dichas noticias valen la pena o no. Si recibe muchos votos la noticia sube a primera página y origina un atentico aluvión de visitas a la página generadora de dicha noticia. Esto, evidentemente convierte Menéame en una cotizadísima fuente de visitas y por tanto es susceptible de ser corrompida por bloggers sin escrúpulos, buscadores de clics y demás fauna a la que solo le interesa rellenar el contador de su sitio.

A fin de evitar estos y otros abusos Menéame mantiene una férrea política de anti Spam, anti microblogging, y anti intermediarios que hacen referencia a otros sitios para rellenar los suyos propios. Y naturalmente son los mismos usuarios los que deciden mediante sus votos si dicho enlace es Spam, está duplicado, es erróneo o merece la pena el leerse. Es por tanto un estricto autocontrol para evitar “basura” y listillos.
Esas son las premisas y en principio la verdad es que son bastante coherentes y necesarias. Menéame se auto regula perfectamente…. O no?

Cómo decía al principio cada cierto tiempo siento la necesidad de volver a Menéame, me creo una cuenta y durante un tiempo voto, envío enlaces, comento… Y al poco, desilusionado una vez mas borro la cuenta y me olvido de su existencia.
¿Qué por que? Pues básicamente por la endogamia insufrible del portal y sus usuarios.

Menéame tiene un sistema de karma. Obtienes puntos de karma por votar noticias (no demasiado rápido o te quitan puntos) por comentar (o te los quitan si te votan negativo) o por subir noticias (o te los quitan s tus noticias reciben negativos) Esto hace que no todos los votos valgan igual, y que unos pocos usuarios tengan poder suficiente para arrebatarte todo tu karma. Como necesitas unos puntos mínimos de karma para comentar o subir noticias, si te baja mucho te encuentras en la curiosa situación de que no puedes subir puntos por no poder subir noticias ni comentar. Con lo cual el ascenso es arduo y lento.

El resultado de esto es el “miedo” miedo a no subir ni comentar lo que realmente quieres ante el riesgo de que te frían a negativos y pierdas tus puntos karmicos… y vuelta a empezar. Eso por si solo ya desvirtúa el espíritu de un portal de noticias libre donde los integrantes deciden que quieren leer y que no.

Mi última experiencia al respecto fue una bajada a cinco puntos de karma por subir enlaces del Blog de Jotace, lugar que frecuento desde hace años y que considero uno de los blogs mas divertidos de todos los tiempos. Al parecer alguien creyó que estaba haciendo Spam y que Jotace y yo éramos el mismo basándose en la concluyente prueba de que nuestras iniciales coinciden.

Otro problema grave que tiene Menéame es el de las noticias duplicadas. A ver, entiendo que se evite por todos los medios el duplicar noticias, o la página se llenaría de cientos de enlaces idénticos contando exactamente lo mismo. Sin embargo alguno “meneantes” se toman esa regla excesivamente en serio y votan “duplicada” a toda noticia que les recuerde a alguna anterior, o incluso siendo la misma noticia pero contada por otra fuente distinta.

Vamos a ver, todos los periódicos (incluimos radio, televisión, etc.) cuentan cada dia las mismas noticias, la actualidad es la actualidad, pero, es igual una noticia contada en El Mundo que en El País? Al parecer muchos meneantes creen que si. Me temo que no entienden que una misma noticia según cómo y quien la cuente puede tener lecturas diametralmente distintas. Y cada uno debería de ser libre de elegir cual de las versiones le gusta mas, y no tener que conformarse con el enlace del primer diario subido por la única razón de que el que ha subido dicho enlace madruga mas que tu y lee otro diario.


Naturalmente lo mismo ocurre con los artículos de opinión y las editoriales, que si bien muchas veces se habla de lo mismo no se dice lo mismo y por tanto se debe de dar la posibilidad de subir dichos enlaces de interés.
Otra razón absurda para votar negativo es la de “sensacionalista” a ver… muchos se toman muy al pie de la letra este voto que si bien entiendo es necesario se mal utiliza en gran parte de los casos.

Por poner un ejemplo.

Votaría sensacionalista: El Mundo se acaba en dos días! Y a continuación un articulo sobre el cambio climático en los próximos cien años. Evidentemente se trata de un titular sensacionalista que nada tiene que ver con el autentico articulo.

No votaría sensacionalista: Estudios afirman que de seguir así el mundo se acabará en cincuenta años. A ver, sigue siendo un titular sensacionalista, pero ese es un recurso comúnmente utilizado en el periodismo y completamente aceptado a nivel profesional.

Pero mucho meneantes han hecho de su capa un sayo y emprendido una cruzada por la limpieza de sangre en Menéame. Nada de enlaces humorísticos o simpáticos ( a pesar de que en las normas del portal no se dice nada al respecto). Otros sencillamente votan negativo sin leer la noticia por “cansina” basándose en que ya están hartos de leer sobre el timo de la homeopatía, los impuestos o la verruga de Aguirre.

Por estas y otras razones una vez mas estoy tentado de borrar mi cuenta y desaparecer y dedicarme a participar en lugares con una censura menos férrea cómo Joneame, que no se toma tan en serio a si mismo y no tener que sufrir a listillos todolosetodoloheleido.

">

And The Oscar goes to...

Bueno, a mi amiga Pe-nosamente, no. Vaya... que Pe-na que la españolita favorita por los medios no haya triunfado. En su lugar ha ganado Mo´Nique cómo era de esperar. Bien por ella, aunque no es mas que otro Mega Dramón con ínfulas, pero bueno... Hecho de menos los tiempos en que Hollywood no había olvidado para que sirven los Oscar. Hecho de menos los tiempos en que significaban algo de verdad.

Evidentemente un año mas no los he visto, lo siento pero siempre he sido incapaz de tragarme el tedioso desfile de famoseo por la alfombra roja. Quiero ver los ganadores! Me trae sin cuidado que actriz lleva que diseñador. No me importa el color o el estilo de los vestidos! Quiero Películas!

Y hablando de películas, UP! ganó el de mejor cinta de animación. Una muy buena obra... aunque excesivamente sensiblera. Es una de las pocas, poquísimas veces que me pego los primeros quince minutos de metraje con un nudo en el estomago. En Tierra Hostil barrió y Avatar se quedó con las ganas. Aunque dudo que eso haga llorar a sus multimillonarios creadores.

En Refinitiva, lo que se esperaba.

La lista completa de nominados y ganadores aquí. Que a mi me da pereza.

Y ahora...

Desfile de famoseo!











Y luego a ver si encuentro mas cosas...

Los Hombres de Paco y Wall-E

Recuerdo con cierta ilusión el estreno de la primera temporada de los Hombres de Paco. Sentía algo de recelo recordando series como El Comisario. Que si bien comenzaron de una manera distendida e incluso simpática. Conforme avanzaban los capítulos y las temporadas caía en esa tendencia tan española de dramatizarlo todo. Grandes Dramones. Bueno, la cuestión es que vi el primer episodio... y lo que me pude reír! Ese grupo de inútiles tan violentos y estúpidos! La verdad es que estaban mas cercanos al humor de Mortadelo y Filemón que ninguna otra cosa que haya visto en televisión (y eso incluye a los propios Mortadelo y Filemón).

Recuerdo una escena en la que creen que han matado a un sospechoso, puesto que necesitaban a ese sospechoso para acudir a una cita con los malos, ni cortos ni perezosos se llevan el cadáver al restaurante. Todo el capitulo es una consecución de despropósitos, pero la parte en la que le grapan el periódico en la mano al muerto y le pegan fuego... es hilarante, genial lo que le hacen a ese pobre muerto no tiene nombre.



Paco era el mejor jefe inútil del mundo, la figura paterna. Antes de convertirse en un descafeinado agentillo que se toma en serio a si mismo.

Lucas daba para mucho, era arrojado, valiente y estaba loco, además de ser tan inepto como el resto. Por desgracia decidieron que quedaba mejor como sex simbol y le quitaron lo mas gracioso que tenia. Ser un inepto. Lucas como agente especial del FBI? jombre por diox....


Y Mariano, ese becario de periodistas. Que se puede decir de Mariano? Grande grande. Intentaba tomárselo todo en serio y provocaba las risas mas grandes. Ahora solo provoca pena.

EN MIS COJONES!!!

Pobre Don Lorenzo... tiene el cielo ganado. Yo de el los hubiera matado mucho antes.


Y, como no. Comenzaron a cagarla y a base de bien, cada capitulo era menos gracioso y mucho mas melodramático. Pasaron las temporadas y... bueno.

El resultado final a sido este. Una ridícula escena en la que el Povedilla le grita a Wall-E.





Gracias series españolas por volver a cagarla.

Castle - Vamos a por los malos -

Ayer Cuatro estrenó su nueva serie Castle, y HOYGAN no esta mal.

A ver, Richard Castle es un afamado escritor de novelas de misterio y crímenes que, al mas puro estilo de Conan Doyle, y harto ya de su personaje decide matarlo y buscar nuevas inspiraciones.
Esta llega de la forma mas inesperada de la mano de la guapisima inspectora Kate Beckett. Al parecer un asesino en serie está siguiendo los pasos de sus novelas para matar...

Castle es un tipo pagado de si mismo, inteligente y brillante. a la vez es infantil, cargante y simpático. Se ha casado dos veces y tiene una hija adolescente a la que adora. Beckett es una poli que ha dedicado su vida a su carrera y parece que algo chapada a la antigua en temas de índole afectivo.

Si, otra serie mas de investigación con tensión sexual entre sus protas. Nada nuevo bajo el Sol. Pero.... que sea un recurso mil veces ya utilizado y visto no significa que sea malo, en realidad me hizo bastante gracia, ya que como aficionado desde siempre a las novelas de "crímenes" pude apreciar la "inspiración" del primer episodio en el "Misterio de la guia del Ferrocaril" novela de Agatha Cristie en la que además Hercules Poirot hacia a su vez un guiño al otro más grande detective de todos los tiempos. Sherlock Holmes.

En definitiva. Una serie entretenida y simpática que es evidente que gusta a los aficionados al género.

La meto en la lista de los se "deben ver" junto con Bones y El Mentalista.


Detalles Frikis, el protagonista es Nathan Fillion, también llamado Caleb. El cura loco de la última temporada de Buffy Cazavampiros.

Mira quien Baila

Bueeeno.. a parecer a nuestra querida cadena TelaHinco se la han Hincado bien. La Justicia, que al parecer debe de tener muy poco trabajo para resolver temas como este con tal celeridad. La Justicia digo, ha prohibido cautelarmente a la Cadena amiga de su Padre usar el nombre de Mira Quien Baila o MQB a instancias de TVE. La cual es como el perro del hortelano, que ni se la lame ni te la chupa.

TVE considera que Mira Quien Baila es una marca registrada y que T5 no puede usarla. Digo yo que podrían haberlo echo también con Operación Trullo?. Y T5 la verdad es que se lo merece, esto y mas...

En fin, que tampoco es que sea para tanto, con llamar al programa Super Dance Famosos van listos... si total, las únicas dos cosas que valen la pena de ese programa son el fantabuloso Sevilla (a pesar del nombre)



Y , como no.













Su presentadora.


Juasss juasss... otra excusa pa poner fotos chechuales.

SLQH y Cristina Pedroche -mis idolos

Hacia tiempo que no veía Se lo que hicisteis, pero ayer aprovechado el día de Andalucia pasado del Domingo al Lunes pude aprovechar y verlo un rato.

La verdad es que lo recordaba mas divertido, va a ser cierto que han perdido parte de su naturalidad y su gracia. Que se les ve mas forzados, y quizá no tan divertidos. Pero hay que reconocerles que saben elegir reporteras como nadie en este país.

Su ultimo fichaje para sustituir a la "Pili" es espectacular...













Cristina Pedroche se llama, guapa, simpatica y espectacular. Un poco pava parace, pero ya se espabilará.

Seguid así Se Lo Que Hicisteis!!!!

Willy Toledo se posiciona una vez mas.

Y es que según el "simpático" actor hay disidentes y delincuentes, y huelgas de hambre y huelgas de hambre. Las de Aminatu y otras de protesta a dictaduras que le caen mal al curioso humorista son dignas de elogio, pero cuando esas protestas están dirigidas a otros dictadores, como el caso de Castro que le caen bien... entonces el disidente se convierte en delincuente y su lucha deja de existir.

Payaso...

Orlando Zapata - RIP -

Me subo por las paredes.

Toda la gente de bien, todas las personas de nuestro mundo civilizado y libre amamos la democracia. Y lo que es mas importante, condenamos a las dictaduras. De echo desde la mas completa ignorancia hay quien condena democracias como la de EEUU. Pero ese ese es otro tema... La cuestión es que por alguna absurda razón ideológica hay quien hace excepciones. Y dependiendo del "signo" político de la dictadura en cuestión esta pasa de ser un régimen totalitario a una "democracia del pueblo" El caso representativo mas sangrante de esto es el de Cuba. Donde todo los que piensan diferente al Régimen son encarcelados, apaleados o expulsados, donde no existe la libertad de expresión. Una tierra donde el pueblo pasa hambre y serias necesidades mientras sus dirigentes se inflan los bolsillos a base de sobornos y de robar a los ciudadanos...

Pero claro, como son de "izquierdas" se les pasa la mano, como si los bastardos malnacidos tuvieran color político, no te jode...

Y aún cuanta gente engañada! cuantos de nosotros hemos llevado la cara del asesino Che Guevara? Cuantos de nosotros lucido sus colores? hablado de Cuba Libre? (y no me refiero a los cubatas). Sin embargo una Cuba Libre pasa por la desaparición de Castro (ambos dos) y la instauración de una autentica democracia en ese precioso país.





La última víctima del régimen asesino ha sido Orlando Zapata, un disidente político que cómo protesta comenzó una huelga de hambre. Una huelga que le ha costado la vida, ya que para los tiranos que gobiernan Cuba no existe valor para la vida humana más allá de la suya propia.

Y que todavía haya gilipollas que digan que Cuba no es una dictadura...

Y hablando de g.... ZP timidamente ha condenado el totalitarismo Cubano, bien por el, aunque agradecería un poco mas de contundencia.

El valor de los sellos

Os acordáis? Intervención armada, oficinas cerradas... todo un escandalo que le costó los ahorros a miles de pequeños inversores y el puesto de trabajo a miles de empleados. Se trata de los olvidados (olvidados para nosotros, claro) casos de Forúm Filatelico y Afinsa, o como mejor me gusta llamarlos. "El Timo de la Estampita".

Bueno, pues la audiencia nacional a fallado en contra de los inversores negando que Papi Estado sea responsable por las perdidas inversiones y por tanto no tiene obligación de "compensar" a los afectados.

Gracias a todos los dioses, ya me veía pagando con mis impuestos la incapacidad inversora de miles de personas, que sin juicio ni idea se metieron en un negocio muy complicado. a ver, que no me entiendan mal, siento mucho las perdidas de todas estas personas, soy consciente de que en la mayoría de los casos de trata de pequeños ahorradores, jubilados.... personas que ahorraron durante años para ganar cuatro pesetas y ahora lo han perdido todo. Una tragedia, pero seamos justos, eso no es culpa nuestra. Ni cuando las cosas iban viento en popa no compartian conmigo sus beneficios ni yo tengo que ser responsable por que ellos no sepan gestionar su dinero.

Yo el mio o lo gasto o lo dejo en el banco, lo se lo se, así no me renta un duro, pero mira, tampoco lo pierdo. Será una actitud poco valiente, pero resulta que yo no estoy dispuesto a asumir las perdidas de invertir, por tanto no invierto. Y tanto me da que sean sellos al por mayor, acciones de Endesa, o tomates picantones. Toda inversión puede dar beneficios o perdidas, si ni puedes asumir eso, pa que te metes Manolete.

Recuerdo la publicidad en la radio. Que venia a decir, mas o menos...

Un sello que valía una peseta hace cincuenta años hoy vale 100 pesetas, compra sellos. Un valor seguro.


AAAAro... es que una peseta de hace cincuenta años vale lo mismo que hoy 100... No deja de resultarme sorprendente que una publicidad tan burda y manifiestamente engañosa convenciese a tanta gente durante tanto tiempo.




Cibercomics

5 Segundos de gloria para José Cobra

Cinco segundos, es todo lo que se merece este animal de bellota, este tarado sin educación y modales que hace uso de la cadena cuyas deudas pagamos todos nosotros, para sus propias fantochadas.

Venga, ya. No les demos más cancha a estos payasos sin gracia.

Elemental querido Watson

Sherlock Holmes es, sin duda alguna el detective más famoso de todos los tiempos y seguramente el más versionado.
Vale que la imagen mas tipica que guardamos en nuestra retina sea la de un tipo larguirucho y con nariz aligueña fumando en una gran pipa. Pero hay muchos mas Sherlocks, y con cada Sherlock hay un Watson.

Entre mis favoritos estaban los Holmes de "La Vida Privada de Sherlock Holmes" dirigida por el siempre genial Billy Wilder.



"El Secreto de la Pirámide" que nos narra un encuentro entre Watson y Holmes en la adolescencia y el nacimiento de Moriarti.


Y, cómo no, Sin Pistas, divertida aventura donde Michael Cain da vida a un inepto Sherlock Holmes en favor de un Watson inteligente y sagaz.



En fin, que la vida del famoso detective da para mucho, incluso para una nueva aventura interpretada por un improbable Downing Jr... que crea un personaje quizá no tan alejado del autentico Holmes cómo podríamos pensar. Al fin y al cabo el "autentico" Holmes era descrito cómo un tipo fuerte, buen boxeador, esgrimista, hombre de acción y gran energia.

Sin duda es sorprendente esta nueva versión del clásico, pero por eso mismo es mas que recomendable acudir a los cines a verla y disfrutarla. Es entretenida, amena y divertida. Lo mejor sera para los amantes de House, (los cuales ya sabrán que está basado en el personaje de Doyle), pues bien, este Sherlock está basado en el personaje de House. Manteniendo conversaciones con Watson que bien podrían estar sacadas de cualquier capitulo del genial doctor.



En definitiva una manera mas que agradable de pasar cualquier tarde viendo un buena pelicula...

Cómo curiosidad decir que cuando fuimos a verla esta pasada semana habiamos 4 personas en el cine incluyendonos a nosotros dos... (dos personas menos en la sala y aparte de pelicula habriamos tenido otros entretenimientos, ya sabeis...)

Canción de amor

Perfecta para dedicarla a tu pareja, sobre todo en un San Valentin, bien romántico, con velas y todo eso...


Disfrutadla.






http://fespartaco.blogspot.com

Albricias y Culos, Big Culos day 2010 is here!!!

Si señores, ya está aquí. Y un año más este, vuestro blog no duda en unirse a la mas grande, la mas fabulosa, la mas increible convocatoria bloguera jamás creada.
De manos del Gran Maestro Descontextualizador y Aspirante a Conquistador Mundial, su Majestad Gorilera, Su Verde Alteza.... JOTACE!






Aunque cada año es mas y mas complicado encontrar buenos y nuevos culos, ya que aunque estos procelosos mares de internes están atestados de buenos y rotundos traseros, mi primera búsqueda de Culos de Comic me llevó en las primeras cien mil paginas a otros tantos blogs conmemorando este gran día. Una muestra mas del increíble poder de llamamiento que tiene un buen culo.

Bueno, al grano, que ya se que no habéis venido a leer, si no a ver...

Ver culos que nos unen a todo el mundo



Culos no solo para los varones heterosexuales, si no para todas y todos.



Culos orgullosos y valientes




Culos, como no, invitadores.



Culos auténticos.



Culos que podrían ser cualquier culo



Culos para llevar siempre a cuestas.




Culos históricos.



Culos que... esto... si, yo también espero que "ese" no sea Robin.



Culos de Fans.



Y culos que, esto... bueno, un Culo, así en mayusculas.




Feliz Dia del Culo a Todos!

Culead Culead Malditos!


Y para terminar....


Una chica decide hacerle un regalo muy especial a su pareja, así que se tatúa las iniciales de los dos, una en cada cachete del culo. Beatriz y Basilio.

Prepara una noche super romántica, se pone su mejor conjunto y espera a su novio para darle sus dos regalo, el tatuaje demostrando su amor, y dejarle que le dé por detrás, ya que a el le encanta.

Después de una estupenda cena se ponen a la tarea, y Basilio, entusiasmado se pega toda la noche dale que te pego, f*ll*ndosel* una y otra vez por detrás.... después de 8 horas sin parar, los dos extenuados y felices, ella le dice a el...

Pero Cariño, no has dicho nada de tu otro regalo, el tatuaje que me he echo para ti...

El hombre sorprendido, le mira el culo y exclama.

BOB? quien es BOB?

Ale, felices culos para todos.

La noticia del Año

Que Zapatiestos nos sube la edad de jubilación a los 67 años?

Na... Total, que vas a hacer con tanto tiempo libre.

Que ha subido el paro?

Anda hombre... si total, para trabajar hasta los 67 años...


Que un Presidente supuestamente Laico y Agnóstico ha acudido a un desayuno religioso a leer la biblia?

Bah... Cada uno que haga con su vida lo que quiera.


No, lo que realmente me ha impactado, la autentica noticia del año es....


VUELVEN LAS HOMBRERAS!





Y el mundo nunca volvió a ser igual.

Alquilar Vs Hipotecarse

El eterno debate, ¿comprar o alquilar?, hay numerosos defensores y detractores de ambos bandos, todos defendiendo a capa y espada, e incluso recurriendo al insulto, su elección.
Los que optan por el alquiler afirman que es absurdo hipotecarse de por vida, pagar un dineral a los bancos en conceptos de intereses y estar "esclavizado" a 30 años vista cuando ellos viven de alquiler, pagan menos y cuando no les interesa ya la vivienda, o tienen posibilidad de mejorar sólo tiene que hacer las maletas e irse (gracias a la mierda de ley del alquiler que existe en España, pero eso sera tema de otro post).

Los que deciden comprar, por otra parte, suelen afirmar que los que viven de alquiler lo hacen por los bancos no les dan crédito para comprar, y que si bien pagan un dineral al banco, tarde o temprano la casa será suya y siempre cabe la posibilidad de venderla.

Este debate, se ha visto aumentado en estos tiempos de crisis en los que la caída del mercado inmobiliario, y sobre todo, el paro ha puesto en la picota a muchos hipotecados que compraron en tiempos de bonanza. Naturalmente los que optaron (voluntariamente o no) por el alquiler, ven como su elección les beneficia, pues si bien es cierto que deben de seguir pagando alquiler, si dejaran de pagarlo tampoco pasaría nada (gracia de nuevo a la ley Española del alquiler) como mucho tendrian que abandonar la vivienda que habitaran (varios meses después de dejar de pagar) y buscar una nueva. Mientras que el hipotecado no tiene donde huir, pues incluso aunque deseara "devolver" su casa al banco este le seguiría pidiendo el dinero del préstamo (un absurdo sangrante e injusto, pero en España los bancos son los que mandan).

Naturalmente esto es muy a groso modo, ya que cada caso es único y habría que estudiarlo uno por uno. Además influyen otros factores en la decisión de vivir de alquiler o comprar, y a veces se trata de elegir una forma de vida, ya que hay personas que no desean atarse a una ciudad o un barrio concreto, y prefieren la libertad que les da el poder elegir donde vivir año tras año.

Así que hoy me centraré sencillamente en si es economicamente más rentable alquilar o comprar. Para ello partiremos de varios supuestos.

Caso A.

Los sujetos Fulanito y Menganito tienen 30 años y por primera vez deciden "emanciparse", los dos tienen trabajos estables y con un sueldo razonable.

El Fulanito compra un apartamento de 100,000 euros, gastos incluidos, lo que en estos momentos sería un precio de mercado razonable. Pone su hipoteca a 20 años y pondremos una media del Euribor del 5% a lo largo de los 20 años para compensar los momentos en los que esté a menos del 2% y cuando esté por encima del 6%.


Menganito no ve claro lo de comprar, pues no confía en el mercado inmobiliario, por lo que alquila un apartamento de similares características a las de Fulanito, el precio del alquiler son 350 euros al mes, incrementándose el IPC anual a comienzos del año.

Fulanito pagaría una cuota de 659.96 euros a lo largo de 240 cuotas, lo que nos da la friolera de 158.359,40 euros... le ha "regalado" al banco 58 mil euros, eso si, la casa ya es suya, y aunque la letra de 659 se le hizo un poco larga al principio, con el paso de los años casi ni la notaba. Cada vez tenia mas amortizado y debía menos al banco.


Por su parte Menganito vive del alquiler pagando unos cómodos 350 euros el primer año, incrementándose esta cantidad en el 3% anual por la subida del IPC. Cómo en los tipos de interés, habrá años, como este, que sea un 0.8 y otros que sean el 5%. Así que creo que un 3% seria una buena cantidad. Al contrario que Fulanito, Menganito paga cada vez mas, llegando a ser la letra al cabo de 20 años de 613 €. El total pagado son 112.855 €, nada mas y nada menos que 46 mil € menos que Fulanito, una cantidad a tener en cuenta. Con estos datos, yo diría que definitivamente en 20 años sale mas rentable alquilar.

Fulanito y Menganito tienen ahora 50 años, según las expectativas de vida podrán llegar a vivir tranquilamente hasta los 90.

Fulanito ya tiene su vivienda pagada y no debe de preocuparse ni del alquiler ni de la hipoteca, además tiene una propiedad que a las malas siempre puede vender para lograr liquidez.

Menganito debe seguir pagando el alquiler, el cual en 20 años mas será de 1108 euros, y en 40 años habrá pagado a su casero 309,000 euros, tres veces el valor de la casa de Fulanito y 137.000 euros mas de lo que el ha pagado. En 60 años 634,891 €! Una cifra escalofriante...

Naturalmente esta es una cifra subjetiva, y siempre cabe la posibilidad de encontrar un alquiler a largo plazo que no te suba nada... En ese caso, y pagando solo 350 euros durante el resto de su vida, Menganito habrá pagado 232,000 euros en 60 años. Pero eso creo que es poco probable que exista.

Por tanto la conclusión a la que llego es que si bien a corto plazo es mas barato alquilar. Dado que en algún sitio tendremos que vivir durante toda nuestra vida. A la larga es mas rentable la compra. Evidentemente si se tienen mas de cincuenta años seguramente lo suyo es alquilar, pero si se está por debajo de esa edad mejor compra, y cuanto antes mejor.

Podeis hacer vosotros mismos los calculos descargando este sencillo programa en hipotecasyeuribor.

Red Sos - MOVILIZATE! -

Copio y pego de Los Viajes que no Hice.

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 – Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 – Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 – Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 – De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 – Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

**************************

Pero y esto lo digo yo, si nos limitamos a cabrearnos, mandarnos mails y bloggear no servirá de nada. ZP ya ha demostrado su absoluto desprecio por los internautas. Lo demostró cuando a pesar de toda la oposición, proclamó a Sinde como ministra de cultura. Lo demuestra cada vez que intenta, mediante estas leyes fascistas que quiere poner en marcha, socavar nuestra libertad de expresión en favor de las sanguijuelas que viven a nuestra costa.

¿De verdad queréis, queremos, que nos tomen en serio?, Que esto sirva de algo? entonces habra que golpear en el único sitio que le duele a un político.

Las urnas. Y hasta ese momento en la intención de voto. Si no, todo esto serán bytes mojados.

Capitalismo, una historia de amor - By Michael Moore -

O un nuevo arrebato de desvergüenza demagoga de Moore.


Si señores, me temo que el falso documentalista Michael Moore vuelve por sus fueros a castigarnos con su nueva "cruzada". O mejor dicho, con la misma cruzada de siempre. Famoso por sus pseudodocumentales Bowling for Columbine o Fahrenheit 9/11, en los que cámara en mano y siguiendo un guión elaborado al milímetro con la única intención de manipular los resultados de sus supuestas entrevistas, suelta un discurso "antídoto" especialmente anti Bush, y ahora que no está el culpable de sus pesadillas ataca a ... El Capitalismo.



Para ello entrevista con total desfachatez a parados, los cuales como no, cuentan su triste historia. Cierta, naturalmente, pero es una verdad parcial, al igual que es una verdad parcial la de los grandes magnates a los que simula atacar.




Michael Moore se ha convertido en un maestro en lo que hace, forrándose a costa de fingir atacar aquello que lo hace rico. Ignorando una buena parte de la verdad para centrarse solamente e aquello que le interesa, cortando y pegando trozos de documentales y entrevistas con el único propósito de que el espectador crea en lo que el quiere ignorando el resto de la historia.
Me recuerda al estilo periodístico de Iker Jimenez y compañía, los cuales para hacer creer que los fantasmas existen se "cuelan" en casas abandonadas a las 2 de la mañana, alumbrados con linternas y con música fantasmal de fondo. Cuan diferente seria el escenario a las 5 de la tarde! con los coches de la carretera rigiendo sin parar y los niños del colegio vecino jugando y riendo!

Pues Moore juega a lo mismo, al engaño en cubierto, sin llegar a mentir pero contando sólo medias verdades para que su espectador sólo tenga un camino, creerle a el. Por que...

Quien va a querer estar de lado de las malignas multinacionales?

Calendario solidario - Garrison Girls -

Siguiendo con la costumbre cada vez mas extendida de cada año, un grupo de mujeres "amateur" posan desnudas (o casi) para un calendario con la idea de recaudar fondos para alguna buena causa.



El día de hoy nos lleva a Garrison Girls, doce esposas de militares ingleses que intentan conseguir 60.000 libras para "Heroes for Heroes and Combat Stress".





El precio diez módicas libras. El enlace es Garrison Girls. Y esto qe veis es una pequeña muestra de lo que ofrecen. Fotos de calidad y con muy buen gusto.